MALAYSIA DISERANG SINGAPURA

Jiran paling dekat, malah dahulunya adalah sebahagian Tanah Melayu iaitu Singapura, seolah-olah telah mengiystiharkan peperangan dengan Malaysia. Daripada isu Pulau Batu Putih, Isu Jambatan Indah, Tarian Pendet dan yang terkini buku tulisan Barry Wain bertajuk "Malaysian Maverick: Mahathir Mohamad in Turbulent Times," telah mencetus isu untuk menggoncang politik Malaysia. Singapura seolah-olah baling batu sembunyi tangan dalam semua hal.

Adalah diharap semua rakyat Malaysia terutamanya bangsa melayu, tidak mudah melatah dengan semua gangguan ini. Masalah dalam negara biarlah kita selesaikan sendiri. Singapura juga banyak kelemahan dalam pemerintahan, tetapi cuba menutup semua masalah tersebut dengan mengalihkan pandangan kepada negara lain. Inilah contoh negara yang tidak kenang budi. Singapura sememangnya dalam usaha untuk memecah-belahkan rakyat Malaysia, contoh yang paling ketara ialah tindakan pemimpin Singapura yang menyokong pembangkang di Malaysia. Semasa kemenangan Pakatan Rakyat di beberapa buahh negeri pada Pilihanraya ke-12, Pemimpin Singapura telah membuat kunjungan di negeri-negeri tersebut. Malah Lee Kuan Yew juga membuat kunjungan ke Malaysia, berjumpa dengan beberapa pemimpin pembangkang termasuk Nik Aziz, tetapi tidak berjumpa dengan Perdana Menteri. Tindakan ini seola-olah mencampuri urusan dalaman negara.

Berbeza dengan sikap Malaysia dalam berurusan dengan konflik di Selatan Thai. Pemimpin Malaysia lebih tahu menghormati kedaulatan sebuah negara. Berbincang dengan Perdana Menteri Thailand dalam penyelesaian konflik tersebut, dan bukan hanya berjumpa dengan ketua pejuang Islam di Selatan Thai. Tahniah kepada Pemimpin Malaysia. Oleh yang demikian adalah wajar Singapura perlu pelajari lebih banyak adab berjiran semoga rantau ini akan menjadi lebih aman.

Adalah menjadi tanggungjawab kita sebagai rakyat Malaysia untuk menjaga kedaulatan negara kita daripada dicerobohi dari pelbagai sudut, sama ada dari segi fizikal, mahupun minda. ADALAH DIHARAP AGAR KEMENTERIAN DALAM NEGERI MALAYSIA DAPAT MENGHARAMKAN PENYEBARAN BUKU TULISAN BARRY WAIN "MALAYSIAN MAVERICK: MAHATHIR IN TURBULENT TIMES" PENULISAN BUKU INI SEOLAH-OLAH MENGHINA RAKYAT MALAYSIA, SEOLAH-OLAH KITA TIDAK TAHU MENILAI PEMIMPIN KITA SENDIRI.

Sesungguhnya kesilapan Malaysia yang paling besar ialah membiarkan Lee Kuan Yew berkuasa di Singapura. Jika ini tidak berlaku, sudah tentu banyak konflik lain tidak akan timbul seperti Tarian Pendet, Jambatan Indah, Penulisan Buku yang menghina pemimpin Malaysia dan pelbagai lagi konflik lain. Adalah wajar kenyataan Allahyarham Tun Dr. Ismail, supaya Lee Kuan Yew sepatutnya disumbat dalam penjara.

Marilah kita bersama-sama membangunkan negara kita yang tercinta demi mendaulatkan agama, bangsa dan negara.

PERBEZAAN ISLAM PAS DENGAN PARA RASUL

Adalah satu tindakan pelik yang diambil oleh pemimpin PAS yang menyokong cadangan Nga Kor Ming.

1. Kalau dahulu pada zaman Nabi Ibrahim A.S., baginda sanggup merobohkan patung berhala untuk menaikkan syiar Islam tetapi pada zaman ini pemimpin PAS yang mengaku berjuang untuk Islam telah membenarkan berhala dan rumah ibadat bukan Islam berleluasa di sebuah negara Islam. Malah di Kelantan didirikan Berhala yang besar.

2. Pada zaman Rasulullah SAW, turut diroboh berhala-berhala musuh Islam. Tetapi pemimpin PAS menggalakkan lagi pembinaan kuil dan tokong, hanya kerana alasan untuk perpaduan. Padahal musuh-musuh Islam ini tidak langsung mengendahkan perpaduan, malah mereka dengan terang-terangan menghina Islam, mempertikaikan perundangan Islam dan pelbagai lagi tohmahan dan penghinaan yang dibangkit oleh musuh-musuh Islam ini.

3. Apabila satu pihak mengemukakan pelan cadangan perpaduan, mereka tolak mentah-mentah, tetapi apabila musuh Islam (talibarut komunis ini) pertikaikan mengenai pembinaan masjid dan rumah ibadat mereka, pemimpin ini sokong, kononnya untuk perpaduan.

4. Pemimpin ini lebih rela mengwujudkan perpaduan dengan musuh Islam daripada mencari perpaduan sesama Islam. Puak-puak musuh Islam ini pernah memperlekehkan seruan negara Islam. Sampai sanggup keluarkan kenyataan "Langkah mayatnya dahulu, kalau nak buat negara Islam". Tetapi pemimpin yang kononnya lebih Islam daripada orang lain, telah memekakkan telinga mereka. (mungkin ini yang difirmankan bahawa, jika Allah telah tutup pintu hati mereka, maka mereka tidak akan mampu melihat kebenaran.)

5. Hadis Nabi "Tidak sempurna iman seseorang itu sehingga ia kasih pada saudaranya seperti ia kasih pada dirinya sendiri".

6. Mereka sanggup bersekongkol dengan musuh Islam untuk menjatuh kerajaan Islam. Dan inilah yang berlaku pada kerajaan Melaka,Tanah Melayu,Iraq, Afghanistan, Palestin. Orang Islam sendiri yang menghancurkan kerajaan Islam.

7. Adakah ini ciri-ciri pemimpin yang kononnya berjuang untuk Islam.

NIK AZIZ PENGKHIANAT ISLAM

Untuk Makluman semua, Dengan kenyataan si tua kutuk ini, menyokong SLOGAN si Nga bermaksud dia TELAH BERSEKONGKOL DENGAN DAP, ANWAR DAN AMERIKA UNTUK MENJAHANAMKAN BENTENG ISLAM TERKUAT DI NUSANTARA.

1=Masjid, 1=Kuil, 1=Tokong dan 1= Gereja akan menjadi slogan Pakatan untuk menghapus ketuanan Melayu dan langkah pertama ialah mendapat sokongan Nik Aziz mengenainya.


Menurut seorang sahabat yang bertugas sebagai Setiausaha Kerja yang bekerja di Pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri Kelantan, Nga Kor Ming kini cuba mendapat sokongan PAS mengenai kenyataannya tentang 1=Masjid, 1=Kuil, 1=Tokong dan 1= Gereja.

Nga mahukan sokongan daripada Menteri Besar Kelantan, Nik Aziz Nik Mat mengenai perkara ini. Tujuannya menurut sahabat berkenaan, beliaupun tidak pasti. Apa yang dapat dibaca, sebenarnya tindakan Nga sebenarnya mahukan sokongan orang Melayu dalam PAS mengenai perkara sedemikian.

Lagipun Samad Khalid sudahpun memberi lampu hijau mengenai kenyataan berkenaan namun kini pemimpin PAS seperti Haji Hadi Awang bertindak seperti batu. Batu yang takut dipukul oleh ombak. Anwar Ibrahim bawah ketiak Nga aje sama juga dengan Nizar Jamaluddin, bekas Menteri Besar Perak.

Lagipun, kenyataan yang dilakukan oleh Nik Aziz akan disokong oleh pemimpin PAS termasuk Presidennya. Justeru, mungkin andaian berkenaan akan digunakan untuk memberi imej bahawa;

1. Kenyataan UMNO menentang slogan 1=Masjid, 1=Kuil, 1=Tokong dan 1= Gereja sebagai tindakan rasis. Rakyat perlu menolak parti rasis Melayu.

2. 1=Kuil, 1=Tokong dan 1= Gereja mendapat sokongan oleh orang Islam seperti ulama Nik Aziz, justeru, kenapa orang Islam yang bukan ulama menentang pendapat ulama!

3. 1=Kuil, 1=Tokong dan 1= Gereja dipersetujui juga oleh orang Melayu.

4. 1=Kuil, 1=Tokong dan 1= Gereja sebenarnya slogan untuk menutup permasalahan dan kegagalan pemerintahan yang dihadapi oleh DAP Pulau Pinang yang mendapat tentangan daripada penduduk India beragama Hindhu dan Penduduk Kampung Buah Pala.

5. 1=Kuil, 1=Tokong dan 1= Gereja salah satu cara menakutkan pelabur asing datang membuat pelaburan ketika pemimpin negara sedang menarik kehadiran pelabur berkenaan untuk menjana ekonomi dan menyediakan peluang pekerjaan. Pada hemah Nga, pendedahan oleh media asing akan melaporkan tentang Malaysia seperti negara Iran yang tidak menindas agama lain.


abe MIE- Kita tunggu kenyataan PAS mengenai perkara ini. Melayu dan Islam akan bertambah 'kecamuk' dan Cina yang sudah menguasai ekonomi Malaysia akan memperbodohkan Melayu sebagaimana pernah berlaku pada Pak Pandir pada satu ketika dahulu.

NAZRI AZIZ - KURANG AJAR

CONTOH UNGKAPAN YANG KURANG AJAR. JENIS MANUSIA YANG TAK KENANG BUDI. BERLAGAK SOMBONG.

NAZRI KECAM MAHATHIR RASIS
KUALA LUMPUR, Dis 8 — Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz berkata beliau tidak bersetuju dengan pandangan bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad bahawa kursus Biro Tata Negara (BTN) tidak perlu dirombak.
“Saya tahu Dr M (Mahathir) mengulas mengenai patriotisme dan sebagainya, ya saya setuju mengenai patriotisme ... ia untuk semua semua.
“Namun terdapat mereka yang menghadiri kursus (BTN) yang kemudianya keluar dengan perasaan marah. Terdapat banyak contoh ... jadi saya ingin tahu di mana silap saya dalam menyokong rombakan silibus BTN,” katanya di sini semalam.
Malah Nazri juga menyifatkan Dr Mahathir sebagai “rasis betul” kerana mempertahankan kursus-kursus BTN sambil mengulangi keputusan Kabinet sebelum ini bahawa program-program itu akan dirombak.
“Dia rasis betul. Anda seharusnya bertindak sebagai seorang rakyat Malaysia sama ada menteri ataupun sebaliknya.
“Anda mesti buat apa yang anda perkatakan. Jangan kerana bila anda menjadi Perdana Menteri, anda mahu setiap orang menyokong anda, anda bertindak seperti seorang rakyat Malaysia. Sebaik sahaja bukan lagi jadi Perdana Menteri, anda hanya bercakap pasal orang Melayu, saya tidak boleh menerima komen beliau,” katanya.
Oleh itu kata Nazri beliau “sangat percaya bahawa kursus-kursus BTN mesti selari dengan slogan 1 Malaysia yang digerakkan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.
Kelmarin Dr Mahathir berkata modul latihan BTN yang sedia ada tidak perlu dirombak kerana ia sesuai untuk menyemai semangat patriotisme di kalangan rakyat Malaysia.
Isu kursus anjuran BTN mendapat perhatian ramai apabila kerajaan Negeri Selangor baru-baru ini melarang kakitangan awam dan penuntut institusi pengajian tinggi milik negeri mengikuti kursus berkenaan berkuatkuasa serta-merta kerana didakwa sebagai proses doktrinisasi oleh Barisan Nasional hingga mencetuskan fenomena perkauman, memecahbelahkan penduduk pelbagai kaum, agama dan menimbulkan kebencian kepada pembangkang.
Pada Rabu lalu, kerajaan Pulau Pinang, yang juga di bawah kepimpinan Pakatan, mengikut langkah kerajaan Selangor dan tidak membenarkan semua penjawat awamnya menghadiri kursus BTN berkuatkuasa serta merta.
Mohamed Nazri turut menafikan bahawa rombakan silibus BTN merupakan idea beliau.
“Ia merupakan keputusan Kabinet. Seperti yang anda ketahui, peruntukan BTN disebut dalam bajet (di bawah) Jabatan Perdana Menteri ... jadi ia merupakan wang awam.
“Sekiranya ia wang awam, maka kita perlu pastikan ia dibelanjakan secara berhemah,” katanya.
Dalam pada itu Dr Mahathir berkata kritikan mengenai modul kursus BTN, termasuk yang
mendakwa ia berunsur perkauman adalah sesuatu yang diperbesar-besarkan.
Beliau berkata kursus itu hanya mengajar penjawat awam supaya mempunyai nilai dan budaya yang baru, seperti lebih berdisiplin, jujur dan tidak melakukan rasuah, dalam usaha memberi khidmat yang lebih baik kepada negara.
“Kita telah mempunyai perkara ini selama 20 tahun. Ketika saya menjadi perdana menteri, tiada siapa yang mengadu apa-apa dan mereka yang menghadiri kursus ini juga mendapati ia sangat berguna.
“Apa yang kita cuba ajar mereka ialah mereka mesti mempunyai nilai-nilai yang baru, kerana sistem nilai dan budaya yang mereka ada tidak kondusif untuk kejayaan. Saya tidak nampak apa yang salah mengenainya,” kata beliau dipetik Bernama ketika ditemui wartawan di Cyberjaya.

DENGAN PAS APA PUN BOLEH

DENGAN PAS APA PUN BOLEH,
1. JUAL ARAK BOLEH,
2. BERSEKEDUDUKAN PUN BOLEH,
3. BUKAN ISLAM HINA ISLAM PUN BOLEH, SEBAB MEREKA TAK FAHAM ISLAM
4. PEGANG BABI PUN BOLEH
5. HINA SESAMA ISLAM PUN BOLEH
6. BEKERJASAMA DENGAN ISLAM PUN BOLEH
7. BUAT KANDANG BABI PUN BOLEH
8. TERNAK BABI SECARA BESAR-BESARAN PUN BOLEH, NAK JAGA HATI RAKAN KONGSI
9. TAK PAYAH BUAT HUDUD PUN BOLEH
10. NAK MASUK SYURGA PUN BOLEH
MACAM-MACAM BOLEH........., PARTI POLITIK YANG CUKUP SEKULAR, LIBERAL, BERTOLAK -ANSUR WALAUPUN SANGGUP HINA KETURUNAN RASULULLAH SAW.... DAN UMAT ISLAM SELURUH DUNIA.....

APA DAH JADI NIK AZIZ - SEJARAH BERULANG

CONTOH NYATA PENGKHIANATAN TERHADAP UMAT ISLAM.

UMAT ISLAM DUNIA PERLU MEMAHAMI ISLAM DENGAN LEBIH MENDALAM SUPAYA TIDAK TERJEBAK DENGAN GOLONGAN YANG MENGAKU ULAMA ATAU TOK GURU...

NAMA BLOG SAHAJA PUN TIDAK BOLEH MENANDINGI NAMA BLOG TUN DR MAHATHIR. MASUK BAKUL ANGKAT SENDIRI. TAK MALU MENGAKU TOK GURU.

SEDARLAH WAHAI UMAT ISLAM

Orang Melayu mudah cair

KADANGKALA saya musykil kenapa orang Melayu mudah menjadi ‘cair’ apabila mendengar orang bukan Islam bercakap pasal Islam atau memuji Islam atau memetik satu dua ayat Quran untuk dijadikan hujah sandaran. Misalnya, ucapan beberapa pemimpin pembangkang bukan Islam yang memetik beberapa ayat suci al-Quran dan mahu mengambil pendekatan urus tadbir negeri mengikut cara pemerintahan Umar Abdul Aziz.

Benar, dari satu segi nampak orang bukan Islam cenderung kepada Islam. Tetapi kita perlu ingat adakah mereka ini benar-benar mahu beriman atau percaya kepada al-Quran atau sekadar lakonan semata-mata untuk mengaburi mata orang Melayu Islam? Saya cukup yakin bahawa golongan ini sudah dapat membaca dan memahami psikologi orang Melayu. Mungkin orang Melayu boleh memberikan jawapan apakah mereka sebenarnya sudah memahami psikologi mereka?

Orang Melayu mudah ‘cair’. Mereka biasanya mudah berasa terpesona dan terpegun bila ada orang lain yang memuji bangsa dan agama mereka. Justeru, mereka akan bermati-matian mempertahankannya tanpa menoleh ke belakang. Mereka akan mendabik berkata ‘tengok orang bukan Islam pun nakkan Islam, sedangkan orang Islam sendiri menolak Islam’.
Lanjutan itu, mereka akan menjaja ke mana sahaja kata-kata ini, bahkan sanggup menolak rakan seagama yang sanggup menghulurkan tangan untuk berbaik-baik. Huluran tangan rakan seagama ini bukan sahaja ditolak mentah-mentah, tetapi dijawab dengan andaian-andaian negatif dan prejudis. Mereka rela bekerjasama dengan orang bukan Islam daripada orang Islam sendiri.

Kita tidak pernah belajar atau mahu belajar dari sejarah, bila berhadapan dengan golongan seperti musang berbulu ayam ini. Pengalaman telah banyak mengajar kita. Mereka ini tidak pernah bersetuju dengan Islam apatah lagi agenda untuk menegakkan negara Islam dan hukum Islam. Penolakan mereka selama ini amat jelas. Tidakkah kita pernah mendengar kata-kata “Langkah mayat aku dulu jika mahu menegakkan negara Islam”, " Malaysia mesti kekal menjadi negara sekular”, “Negara Malaysia bukan kepunyaan orang Melayu”, “Melayu adalah juga pendatang” dan berbagai-bagai kenyataan yang menyakitkan.
Tidakkah orang Melayu sedar akan agenda mereka? Apakah kita tidak takut dengan ancaman golongan ini terhadap agama kita? Tidakkah kita terfikir bahawa parti ini amat baik dengan parti yang memerintah negara Singapura yang merupakan pecahannya? Bagaimana suatu hari nanti, mereka berpakat-pakat untuk melemahkan kita?

Tidakkah kita mengambil pengajaran daripada tindak-tanduk Singapura hari ini yang amat mencurigakan. Cukuplah dengan kita telah kehilangan Pulau Batu Putih dan ruang udara kita sentiasa dicerobohi. Itu belum termasuk kolam takungan air di Johor yang dikawal rapi oleh tentera Singapura sehingga kita sendiripun tidak boleh masuk. Tidak ketinggalan, tanah-tanah negara kita yang telah tergadai ke tangan mereka. Pendek kata, Singapura tidak mahu sama sekali berkongsi dengan kita. Mereka amat ultra kiasu. Sesuatu yang menggugat kepentingan mereka akan ditentang habis-habisan seperti isu perjanjian air, merobohkan Tambak Johor dan menggantikannya dengan jambatan bengkok.

Berbalik kepada isu parti pecahan yang memerintah Singapura hari ini, apakah benar-benar mereka ingin atau akan melaksanakan pemerintahan Umar Abdul Aziz apabila mereka berkuasa nanti? Adakah pemerintahan Umar Abdul Aziz benar-benar akan dilaksanakan? Bagaimana dengan nilai-nilai kehidupan beragama yang dilaksanakan oleh Umar Abdul Aziz? Pernahkah golongan ini mempamerkan nilai-nilai agama tersebut?

Saya diserang dan dikecam habis-habisan oleh golongan ini, semata-mata kerana saya mempertahankan larangan berzina dan arak. Bagi mereka itu adalah hak asasi manusia. Bagi mereka hak asasi manusia mesti dipertahankan berbanding dengan hak Tuhan Yang Maha Esa. Adakah ini corak pemerintahan Umar Abdul Aziz?

Kita jangan tertipu dengan golongan ini. Jika mereka benar-benar mahu laksanakan corak pemerintahan Umar Abdul Aziz, sudah lama parti ini akan melantik rakan sekutunya, yang dikatakan memperjuangkan Islam di salah sebuah negeri yang diperintahnya sebagai exco. Ini kerana, rakan sekutunya memang sudah terkenal dengan imej ‘bersihnya’ seperti kelihatan seolah-olah ‘Umar Abdul Aziz’! Tetapi di manakah kedudukan rakan sekutunya itu di negeri tersebut? Pada saya, mereka tidak pernah suka pada dasar Islam yang dibawa rakannya itu. Mereka amat prejudis sesama sendiri walaupun berada dalam satu pakatan. Bermakna, mereka juga prejudis terhadap Islam. Itu amat jelas sekali. Saya tidak perlu mengajar rakan sekutunya itu kerana sudah terang lagi bersuluh. Sikap biadab mereka berkaitan isu arak dan tuduhan mereka terhadap Jamaah Islah Malaysia sebagai pelampau agama sudah menunjukkan belang mereka yang sebenar. Banyak lagi contoh lain tentang kebiadabannya terhadap Islam.

Terhakis

Umar Abdul Aziz sentiasa memperkasakan identiti Islam di dalam pemerintahannya. Apakah identiti Islam dipelihara di negeri yang diperintah oleh golongan kiasu ini? Apa yang saya tahu identiti Melayu dan Islam semakin terhakis di negeri yang diperintahnya. Contoh kecil, nama-nama papan tanda, medan selera atau nama bangunan sudah langsung tidak mendaulatkan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan.

Saya tidak menyatakan kerajaan dahulu lebih baik? Tetapi jika kita benar-benar mahu mengikuti Umar Abdul Aziz, sudah tentu kita perlu tunjukkan yang kita lebih baik berbanding sebelumnya. Sebab Umar Abdul Aziz hebat integritinya, tetapi Umar tidak pernah mengenepikan identiti bangsa Arab Islam selaku penduduk asal. Bahasa al-Quran diperkasakan di mana-mana sahaja. Bagaimana pula dengan Malaysia sebagai sebagai sebuah negara yang berasal daripada Tanah Melayu? Adakah kedudukan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan terpelihara?.

Perlu dingatkan bahawa Umar Abdul Aziz tidak mementingkan kekayaan dan kemegahan dan memilih untuk hidup dalam kesederhanaan. Walaupun mendapat sokongan yang tidak berbelah bahagi rakyat, beliau menggalakkan rakyat supaya memilih khalifah yang baru sekiranya mereka tidak berpuas hati dengan pemerintahannya. Umar juga membahagikan tanah jajahan Umayah kepada rakyat dan amat jarang menerima hadiah kerana takut dirasuah. Beliau juga mendesak kaum keluarganya supaya mendermakan barang kemas kepada perbendaharaan awam.

Umar menolak sikap pemerintah yang selalu melantik pegawainya untuk mengawasi rakyat. Tetapi Umar melantik rakyat untuk mengawasi diri dan kelakuannya. Jika rakyat mendapati beliau melakukan kesalahan, Umar Abdul Aziz meminta dibimbing atau dihalang daripada melakukan kesalahan tersebut.

Saya harap umat Islam tidak merasa ditipu dengan penonjolan pemerintahan Umar Abdul Aziz oleh golongan kiasu ini. Apakah kita masih belum mengenali isi hati dan hati budi mereka setelah 52 tahun merdeka? Adakah kita boleh bekerjasama dengan orang sebegini, bila mana mereka digalakkan memakai songkok ketika pembukaan Parlimen di hadapan sultan, golongan ini menolak mentah-mentah? Apatah lagi untuk memakai baju Melayu?

Tidakkah kita sedar bahawa selama ini, golongan inilah yang paling kuat menentang Islam atau negara Islam. Lihatlah sejarah penentangan mereka terhadap hukum Islam dan perisytiharan negara Islam oleh bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamed suatu ketika dahulu. Perisytiharan negara Islam ketika itu hanya pada nama sahaja, bukan pelaksanaan hukum yang sebenar. Jika benar-benar hukum Islam dilaksanakan, bagaimanakah gelagat mereka agaknya? Persoalannya, adakah corak pemerintahan Umar Abdul Aziz tidak berasaskan Islam? Soalan-soalan ini hanya boleh dijawab oleh golongan kiasu ini?

Rakan sekutu mereka dalam pakatan selalu berhujah, itu pandangan generasi lama atau generasi tua. Generasi baru tidak sebegitu pemikirannya. Setelah mengkaji parti kiasu ini sekian lama, saya tidak nampak ada perbezaan antara generasi baru dan lama. Sama sahaja. Jika perjuangannya adalah Malaysian Malaysia seperti mana yang diperjuangkan oleh Parti Tindakan Rakyat (PAP), sampai bila-bila saya tidak akan percaya.

Justeru, jangan perjudikan masa depan negara demi mencapai kepentingan masa kini. Apa berlaku pertembungan antara kepentingan masa depan dengan masa kini, maka kepentingan masa depan mesti diutamakan. Begitu juga dengan kepentingan masa depan dan kepentingan parti atau etnik, maka masa depan negara mesti diutamakan. Sama juga halnya apabila kepentingan agama bertembung dengan kepentingan bangsa, maka agama perlu didahulukan.

Biarkan

Jangan biarkan diri kita dipermainkan atau diperkotak-katikkan. Jangan jadi hamba di bumi sendiri. Tetapi bangunlah, bangunlah mempertahankan yang hak tanpa menafikan hak orang lain. Jika tidak, satu hari nanti kita akan menyesal. Ketika itu saya bimbang sudah terlambat. Nasi sudah menjadi bubur. Sebelum ia berlaku, marilah kita merapatkan saf dan merenungkan kembali masa depan kita dan Islam.

Janganlah gunakan nama Umar Abdul Aziz sekadar untuk memenangi hati orang Melayu yang mudah ‘cair’. Orang Melayu hari ini bukannya bodoh. Mereka sudah celik dengan taktik kotor ini. Kembalilah kepada fitrah. Sesungguhnya, hari kemenangan ini menjanjikan kepada kita, yang hak itu tetap hak dan batil itu tetap batil. Sempena Hari Raya Aidilfitri ini, kembalilah kita menghayati manusia fitrah yang bersih dari dosa dan noda dengan mengkaji kesucian agama Islam sendiri, sebelum ‘terlebih’ mempercayai orang lain. Saya bimbang kita akan tertipu dengan permainan silap mata ini. Akhirnya kita sendiri yang rugi. Selamat Menyambut Hari Raya Aidil Fitri, Maaf Zahir Batin, sepanjang membaca tulisan saya di akhbar ini.

- Dr. Mohd Ridhuan Tee Abdullah ialah Pensyarah Kanan, Universiti Pertahanan Nasional Malaysia

PARA PEJUANG KEMERDEKAAN

TUNKU ABDUL RAHMAN PUTRA AL-HAJ

TOKKU PALOH

MAT KILAU

DATO' SAGOR

DATO' MAHARAJALELA

TUN ABDUL RAZAK

PANGLIMA KIYAI SALEH

TUN DR MAHATHIR MOHAMED

TOK KENALI

ZAABA

DATO' AHMAD KAMIL

DATO' ONN BIN JAAFAR

MERDEKA

Sambutan Kemerdekaan adalah amat penting kepada setiap rakyat negara yang merdeka. Sebagai orang Melayu adalah sesuatu yang wajib untuk kita menyambut Hari Kemerdekaan. Bayangkan jika kita tidak merdeka, di manakah kita sebagai orang Melayu akan berada. Oleh yang demikian adalah sangat tidak wajar untuk kita tidak meraikan Hari Kemerdekaan.

Saranan kepada semua organisasi kerajaan, syarikat bumiputra, malahan semua rakyat Malaysia perlu menyambut hari merdeka dengan meriah dan rasa bersyukur. Sambutan Hari Merdeka ini akan memberi kesedaran kepada kita betapa pentingnya mendapat, mengisi dan mengekalkan kemerdekaan.

Adalah menjadi tanggungjawab kita untuk menyambut Hari kemerdekaan dengan rasa penuh kesyukuran dan berterima kasih kepada pejuang-pejuang kemerdekaan kita seperti Dato' Maharajalela, Dato' Sagor, Rosli Dobi, Tunku Abdul Rahman, Dato Onn Jaafar dan lain-lain lagi.

Jika orang terdahulu perlu mengorbankan wang ringgit dan jiwa mereka untuk mencapai kemerdekaan, tetapi kini kita hanya perlu mengenangkan jasa mereka melalui sambutan kemerdekaan. Adalah menjadi tanggungjawab kita untuk mengibarkan bendera Malaysia sepanjang bulan kemerdekaan.

MERDEKA!, MERDEKA!, MERDEKA!

Bila kacang lupakan kulit

Oleh Dr. Mohd Ridhuan Tee

SAYA dikecam hebat, apabila salah satu laman blog menyiarkan semula artikel saya minggu lalu dalam Mingguan Malaysia, bertajuk Nasib Melayu di Bumi Melayu. Saya dituduh penulis upahan UMNO, lupa asal usul diri, lebih Melayu daripada Melayu, Cina tidak sedar diri, rasis dan berbagai kecaman dilemparkan oleh golongan ultra kiasu ini.

Saya mengucapkan terima kasih atas yang respons. Saya tidak berhasrat memberikan respons, kerana malas melayan idea-idea picisan yang menyerang peribadi dan tidak langsung menampakkan mereka ini profesional. Orang sebegini tidak layak dilayan, biarlah mereka terjun dengan labu-labunya. Lagipun saya tidak pasti sama ada mereka faham atau tidak, artikel yang saya tulis dalam bahasa Melayu, atau mungkin juga mereka lebih memahami bahasa Inggeris atau bahasa ibunda, daripada memahami bahasa kebangsaan itu sendiri sehingga mereka tidak faham apa yang saya maksudkan.

Begitu juga dengan akhbar Cina, China Press dan Nanyang Siang Pau berniat jahat dengan secara sengaja memaparkan sebahagian kecil artikel saya berkaitan Beng Hock, mengenai anak luar nikah yang dikandung oleh teman wanitanya. Sedangkan simpati dan pembelaan saya terhadap mendiang tidak disiarkan langsung. Ini menunjukkan betapa rasisnya akhbar Cina. Saya dituntut oleh keluarga mendiang untuk meminta maaf. Terus terang, saya tidak perlu meminta maaf kerana saya berkata benar. Bersekedudukan sebelum nikah adalah haram di sisi agama apa sekalipun. Kenapa agama Islam sahaja yang dipersoalkan, adakah agama lain menghalalkan perbuatan sedemikian?

Sebelum memeluk Islam, saya dahulunya pernah menganut agama Buddha dan Kristian. Kedua-dua ini mengharamkan sama sekali bersekedudukan sebelum nikah. Apakah kita mahu menghalalkan perkara ini sehingga menjadi budaya masyarakat kita? Apakah kita mahu ia turut berlaku kepada anak atau adik-beradik kita? Justeru, bila saya menulis, saya selalu meletakkan diri saya sebagai rakyat Malaysia atau bangsa Malaysia, bukannya orang Cina. Ini bertujuan supaya pandangan saya tidak berat sebelah atau bias. Jika orang Islam melakukan kesalahan saya akan tegur, begitu juga yang lain. Adakah kerana hanya saya berbangsa Cina, maka saya patut selindungkan sesuatu keburukan yang berlaku pada bangsa saya? Sudah tentu tidak kerana saya perlu berkata benar.

Berita lanjut, sila rujuk edisi cetakan Mingguan Malaysia atau langgani e-Paper di http://ebrowse.bluehyppo.com/utusan/index.asp

NASIB MELAYU DI BUMI MELAYU

Saya tidak menafikan bahawa kematian Teoh Beng Hock perlukan kepada pembelaan. Saya amat mengalu-alukan keputusan Kabinet untuk menubuhkan satu inkues dan Suruhanjaya Bebas Diraja untuk menyiasat dan menentukan punca kematian Beng Hock.
Siasatan yang telus dan rapi mesti dijalankan tanpa rasa takut agar dapat memuaskan hati semua pihak, apatah lagi pihak keluarga dan parti pembangkang yang begitu bersungguh-sungguh dalam isu ini.
Namun, saya merayu, semua parti berkepentingan, supaya bersabar menunggu sehingga siasatan selesaikan dijalankan. Di kala itu, kita akan mengetahui apa yang benar, apa yang salah dan siapa yang benar dan siapa yang salah. Selepas itu juga, kita boleh bercakap dan berkokok berpuas-puasnya mengenai perkara ini.
Hukumlah mereka yang bersalah, tetapi jangan jadi Tuhan sebelum sesuatu perkara dibuktikan. Saya amat takut politik mahukan jadi Tuhan yakni dengan membuat andaian pelik-pelik, yang mana hanya Tuhan sahaja yang Maha Mengetahui sebelum sesuatu perkara dibuktikan.
Dalam menganalisis isu ini, saya teramat hairan kenapa tiga parti politik Cina, MCA, Gerakan dan DAP, serta parti pembangkang Melayu yang lain begitu bersungguh-sungguh membuat pelbagai andaian dengan menuding jari kepada pihak-pihak tertentu, tanpa menunggu keputusan siasatan.
Saya tidak menafikan ada yang tidak kena dengan cara Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mengendalikan kes ini. Namun, tindakan menuding hari ini seolah-olah memperlihatkan mereka mahu memenangi hati orang Cina, demi kepentingan politik. Lebih-lebih lagi parti-parti komponen seperti Gerakan dan MCA yang telah mula hilang kepercayaan orang Cina.
Ketua Wanita MCA mengeluarkan kenyataan lebih ekstrem mendesak Menteri Dalam Negeri supaya anak yang dikandung oleh teman wanita Beng Hock diletakkan status anak sah taraf dan bukan anak luar nikah. Sedangkan kita semua tahu bahawa mereka belum berkahwin secara rasmi atau telah bersekedudukan tanpa nikah. Bermakna, anak itu tetap anak zina atau anak luar nikah (anak tidak sah taraf). Berapa ramai lagi anak luar nikah yang ingin kita sahkan hasil daripada hubungan luar nikah ini.
Sedarkah Ketua Wanita MCA betapa ramai gadis-gadis Melayu Islam yang menjadi mangsa (bersekedudukan dengan pasangan Islam atau bukan Islam, sama ada secara paksa atau sukarela) melahirkan anak luar nikah tanpa dibinkan kepada bapa mereka? Kenapa MCA tidak memperjuangkan nasib mereka? Kenapa MCA tidak pergi berjumpa Menteri Dalam Negeri untuk mengesahkan semua hubungan sumbang ini? Apa pun jua punca kematian Beng Hock, hubungan yang haram tetap haram, ia tidak boleh disahkan, hanya kerana insiden ini.
Jika ditakdirkan Gautama Buddha (juga Konfusius dan Lao Tzu) masih hidup, sudah tentu tindakan Ketua Wanita MCA ini akan dicela kerana ajaran Buddha (juga agama lain, terutama agama Islam) mengharamkan sama sekali perbuatan berkesedudukan (zina) tanpa nikah, apatah lagi sehingga melahirkan anak luar nikah.
Saya amat mengharapkan parti-parti politik Cina bertindak waras dan jangan terlalu ekstrem. Fikirkanlah hati orang lain jua bila mengeluarkan sesuatu kenyataan, terutama orang Melayu.
Orang Melayu tidak kurang yang menjadi mangsa seperti Beng Hock. Persoalannya, berapa ramai di kalangan kita yang bangun membela mangsa tersebut? Kenapa bila seorang Cina meninggal dunia (kita masih belum mendapat puncanya), Malaysia seolah-olah seperti macam nak kiamat atau dilanda tsunami.
Saya juga amat bersimpati dengan Beng Hock, tetapi beliau sudah ditakdirkan meninggal dunia dalam keadaan sedemikian. Mesti ada hikmah di sebaliknya. Tidak bolehkah kita tunggu hingga siasatan selesai.
Saya ingin bertanya kepada parti-parti politik Cina, akhbar-akhbar Cina dan parti-parti politik pembangkang Melayu, sejauhmanakah pembelaan dibuat sekiranya ia berlaku di kalangan orang Melayu? Misalnya, pembunuhan gadis model Mustakizah Jaafar pada 14 November 1998. Berapa ramai yang bersungguh-sungguh menunjukkan belang mereka. Apakah MCA, Gerakan dan DAP begitu bersungguh-sungguh menunjukkan pembelaan terhadap Mustakizah?
Berapa ramai yang tampil berdemonstrasi dan menyerahkan memo bantahan atau mendesak supaya suruhanjaya diraja ditubuhkan. Adakah MCA, Gerakan dan DAP begitu terkehadapan dalam isu ini? Begitu juga dengan Pas dan PKR (belum wujud lagi), adakah mereka begitu bersungguh-sungguh dalam mempertahankan nasib Mustakizah? Sehingga kini, kes kematian Mustakizah masih lagi menjadi misteri.
Saya masih ingat pada November 2005, kononnya tahanan warga China telah dipaksa berbogel dan ketuk ketampi oleh seorang anggota polis wanita semasa dalam tahanan. Aksi tersebut telah dirakam dan gambarnya menghiasi dada-dada akhbar tempatan terutamanya akhbar berbahasa Cina. Dengan rasa bersalah yang teramat sangat, walaupun belum dibuktikan, kerajaan ketika itu telah mengarahkan Menteri Dalam Negeri, untuk segera terbang ke China bagi menjelaskan sebarang kekeliruan yang mungkin timbul akibat daripada kejadian tersebut.
Semua ini hasil desakan dan tindakan ekstrem MCA, Gerakan dan DAP, termasuk akhbar-akhbar Cina, serta tidak ketinggalan parti-parti pembangkang. Setelah siasatan dijalankan, ternyata gadis yang dipaksa berbogel itu bukan warga China tetapi seorang gadis Melayu. Malang sungguh menjadi orang Melayu, selepas itu, kes ini tidak lagi dibincangkan, malah menjadi senyap dan tidak dibahaskan lagi di dada-dada akhbar, terutama akhbar Cina.
Apa yang saya maksud di sini ialah bila sesuatu kejadian yang menimpa orang Melayu, tidak ramai yang berasa sensitif tetapi bila orang lain terutamanya (Cina dan India), seolah-olah hari sudah hampir kiamat seperti tidak ada isu lain yang hendak dibincangkan lagi.
Kita jarang berpolitik untuk mempertahankan apa yang benar dan apakah yang salah? Tetapi kita lebih banyak berpolitik dengan politik yang merugikan iaitu menuding jari untuk melihat siapakah yang menang (benar), siapakah yang kalah (salah). Politik hanya untuk mencari keuntungan politik atau mendapat undi politik, sedangkan maruah agama dan bangsa tergadai. Berbaloikah dengan berpolitik sebegini? Sedangkan orang lain sentiasa mengambil kesempatan hasil dari kelemahan kita?
Kita juga jarang berpolitik melihat kepentingan semua kaum, tetapi berpolitik secara sempit mempertahankan kaum sendiri sehingga hilang rasional akal. Tujuannya tidak lain, untuk mempertahankan kuasa dan memancing undi. Masing-masing mahu menjadi jaguh kaum, dengan mengenepikan kepentingan umum. Berapa banyak surau dan masjid dirobohkan untuk tujuan pembangunan? Berapa ramai bukan Islam tampil mempertahankannya? Orang Islam masih boleh menerimanya. Itulah sikap toleransi yang amat saya kagumi.
Tetapi bila ada satu kuil atau tokong dirobohkan bagi tujuan pembangunan, satu Malaysia bagaikan nak ribut dan kelam-kabut seolah-olah telah berlaku penganiayaan terhadap orang bukan Islam.
Malaysia diperlihatkan tidak mengamalkan kebebasan beragama. Macam-macam tuduhan dibuat, tidak cukup dalam negeri, dibawa sama keluar negeri untuk menagih simpati dan memburuk-buruk tanahair sendiri. Berbaloikah?
Sedangkan kita semua sedia maklum bahawa rumah ibadat orang bukan Islam (Hindu, Buddha dan Kristian) melebihi berkali-kali ganda daripada jumlah masjid dan surau.
Jumlah kuil Hindu sahaja sudah melebihi masjid dan surau, apatah lagi jika dicampurkan dengan rumah ibadat agama Buddha dan Kristian dan lain-lain. Sedangkan semua sedia maklum bahawa orang Islam adalah penduduk majoriti dan agama Islam adalah agama rasmi negara ini.
Logik
Dari segi logik dan rasionalnya, sudah tentu kita mahu melihat bilangan surau dan masjid melebihi rumah ibarat yang lain, dengan mengambil kira sejarah dan keistimewaan Islam (Melayu) seperti yang termaktub dalam perlembagaan.
Tetapi adakah ia berlaku? Jawapannya, tidak. Realiti yang jelas adalah, kita mempunyai patung yang tertinggi dan terbesar di dunia, walaupun penduduknya hanya berjumlah lebih kurang 10 peratus. Beginilah nasib Melayu di bumi Melayu. Terlalu menjaga hati orang, sehingga hati sendiri terguris tiada siapa yang tahu atau mungkin orang lain tak ingin ambil tahu, sebab tidak berkaitan atau tidak menguntungkan.
Saya juga teramat ingin mendengar kenyataan daripada orang bukan Melayu (parti politik Cina dan India) tentang pembelaan nasib umat Islam Cina Uighur yang dibunuh secara terancang oleh kerajaan China. Kenapa mereka tidak bersuara menentang tindakan ganas ini?
Hanya kerana orang Cina itu beragama Islam, maka ia menjadi senyap. Bayangkanlah kalau yang terlibat itu adalah Cina yang tidak Islam, sudah tentu mereka akan melompat-lompat.
Begitu juga isu apabila adalah orang Cina/India yang bertindak keluar daripada Islam yakni Murtad atau orang Melayu murtad, berapa ramai bukan Melayu yang tampil ke hadapan memberitahu mereka supaya janganlah murtad.
Berapa ramai kalangan mereka yang memujuk mereka yang mahu murtad agar jangan murtad, hormatilah agama Islam seperti yang termaktub dalam perlembagaan dan jagalah hati orang Melayu Islam. Apa yang selalu kita dengar ialah mereka akan mengapi-apikan lagi mereka yang ingin murtad untuk terus murtad dan mempertahankannya bermati-matian setelah mereka murtad.
Mereka mengatakan ini adalah hak asasi manusia. Tetapi bila mana tiba isu berkaitan Islam, maka semua hak asasi itu hilang entah ke mana. Yang dicari hanya ketidakadilan Islam, ketidakadilan mahkamah syariah dan bermacam-macam lagi.
Ini tidak termasuk lagi isu perebutan mayat saudara baru yang meninggal. Apa yang saya tahu, kita selalu mengalah berhadapan dengan golongan ekstrem ini. Paling menyedihkan, mereka langsung tidak bersyukur apabila kita beralah.
Tetapi apabila mereka tidak mendapat apa yang mereka hajatkan, setelah undang-undang menyebelahi kita, maka kita (agama Islam dan mahkamah syariah) akan dikecam habis-habisan.
Justeru, sudah sampainya kita berpolitik secara matang dengan meletakkan kepentingan semua kaum di hadapan bertunjangkan kepada perlembagaan, berbanding politik etnik (kaum) yang sempit.
Dalam isu Beng Hock ini, bersabar dan tunggulah sehingga siasatan selesai. Jangan membuat andaian dan mengapi-apikan isu ini, kerana ia tidak menguntungkan sesiapa. Yang pergi tetap telah pergi, hidup ini perlu diteruskan. Jadikanlah ia sebagai suatu ikhtibar untuk kita menerokai atau berpolitik dengan lebih baik seperti mana Allah SWT berfirman dalam al-Quran, jadikanlah sesuatu kejadian yang berlaku sebagai pengajaran, wahai orang-orang yang mempunyai pandangan.
Dr. Mohd Ridhuan Tee
Penulis ialah Pensyarah Kanan,
Universiti Pertahanan Nasional Malaysia.

BERSATULAH MELAYU SEBELUM TERLAMBAT

BERSATULAH BANGSA MELAYU UNTUK MEMPERTAHANKAN ISA. ITULAH KUNCI HAK-HAK ISTIMEWA BUMIPUTRA. TERHAPUS ISA, MAKA AKAN TERHAPUSNYA HAK-HAK ISTIMEWA BUMIPUTERA.

BANGSA MELAYU TELAH MEMBERI HAKNYA YANG TERLALU BANYAK KEPADA BANGSA ASING SEHINGGA SEMUA HAK-HAK KITA MAHU DIRAMPASNYA. JANGANLAH MEJADI KUDA TUNGGANGAN BANGSA ASING YANG TELAH MENJADI PROKSI KEPADA PROTOKOL OF ZION.

SELAMATKAN HAK-HAK WARIS RASULULLAH SAW DI MUKA BUMI INI.

Ketetapan Mesyuarat Tergempar AJK PERKASA
1. PERKASA amat berasa bimbang dengan situasi semasa apabila satu perhimpunan serta perarakan jalanan menuju ke Istana Negara anjuran Gerakan Mansuh ISA (GMI) akan diadakan pada 1 Ogos 2009 ini.

2. PERKASA hormati hak mana-mana pihak tertentu untuk bersuara menuntut Kerajaan mansuhkan ISA walaupun PERKASA tidak setuju apa yang dituntut itu tetapi ianya hendaklah dilakukan dengan cara tidak melanggar undang-undang dan tidak mencetuskan suasana tegang yang boleh menggugat keselamatan masyarakat dan Negara.

3. PERKASA berpendapat dalam isu ISA ini, oleh kerana pihak Kerajaan telah pun membuat kenyataan baru-baru ini berjanji akan mengkaji cara perkemaskan ISA , semua pihak perlu member i ruang dan masa kepada pihak Kerajaan untuk melakukannya.

4. PERKASA berpendapat ISA masih perlu dikekalkan tetapi perlu ada perubahan agar ianya tidak disalahgunakan oleh mana-mana pihak bila mereka berkuasa.

5. PERKASA akan menghantar memorendum cadangan-cadangan menambahbaikkan perlaksanaan ISA kepada Kerajaan sekiranya PERKASA berpendapat perubahan yang dilakukan terhadap ISA seperti yang dijanjikan masih lagi ada ruang untuk disalahgunakan oleh pihak berkuasa.

6. PERKASA juga berharap jika GMI membatalkan hasrat untuk berhimpun dan berarak ke Istana Negara pada 1 Ogos ini pihak PEWARIS juga membatalkan hasratnya untuk mengadakan perhimpunan dan perarakan pada tarikh yang sama itu.

7. PERKASA menuntut pihak GMI buat kenyataan umum bahawa perhimpunan dan perarakan ke Istana Negara pada 1 Ogos ini dibatalkan. Jika GMI teruskan juga perhimpunan dan perarakan itu, PERKASA akan menyertai PEWARIS berhimpunan di tempat, waktu dan tarikh yang sama demi pertahankan ISA.

8. PERKASA mendesak pihak PDRM dan Kerajaan mengambil tindakan yang tegas terhadap pihak-pihak yang menggugat keharmonian, kesejahteraan dan keselamatan Negara.

AJK Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia(PERKASA)

APA SUDAH JADI DENGAN ULAMA

Inilah wajah sebenar bekas Menteri Besar Perak yang pernah mengimamkan solat. Inilah idola ahli PAS yang amat berbangga apabila seorang Menteri Besar boleh mengimamkan solat. Bukan sahaja solat 5 waktu tetapi MUNGKIN untuk uapacara agama lain pun boleh kot....? PEGANG LILIN UNTUK PERMULAAN

Pegang lilin tak salah ..... kata Husam Musa...,

Pegang Babi pun boleh .... kata Exco Pas Selangor,

Allah pun mencarut ...... kata Kononnya Tok Guru Nik Aziz

UMNO sama dengan komunis... kata Nik Aziz, tapi UMNO tak kata penyokong Komunis Bagus, tapi Nik Aziz buat isyarat bagus kepada Lee Kuan Yew iaitu seorang Cina yang menindas orang Melayu/Islam di Singapura , Nak Azan pun tak dibenarkan kuat-kuat, takut menganggu ketenteraman awam. Inilah sikap kononnya ulama tersohor..

Bersengkongkol dengan kafir, hukumnya kafir .... amanat Haji Hadi, UMNO TAK KATA, TAPI...

Lepas ni buat tahlil kat kubur Cina, buat tahlil kat gereja.... inilah wajah PAS

WAHAI UMAT ISLAM, BERHATI-HATILAH MEMILIH JALAN, SEMOGA KITA TIDAK TERJERUMUS DENGAN ANGKARA YAHUDI.

SESUNGGUHNYA JALAN YANG LURUS ITU AMAT HALUS, UMPAMA SEHELAI RAMBUT DIBELAH TUJUH, ADALAH MUSTAHIL UNTUK DILIHAT TETAPI BOLEH DIRASA. OLEH ITU JANGANLAH MELIHAT ISLAM ITU PADA PAKAIAN DAN PERBUATAN SAHAJA, SESUNGGUHNYA IANYA AKAN MEMBAWA KEPADA KEROSAKAN. LIHATLAH DENGAN MATA HATI YANG TULUS IKHLAS.

Manek Urai 2009 : Buku Ini Punca Kuasa PAS Merosot?
"BEDAH SIASAT" MANEK URAI 2009BUKU INI PUNCAPENGARUH PAS MEROSOT?
Saya merasakan bahawa ada sebab utama mengapa pengaruh PAS dan juga Nik Aziz merosot dalam pilihanraya kecil di Manek Urai semalam. Dalam blog-blog penyokong PAS, terdapat begitu banyak saranan, agar PAS segera melakukan "bedah-siasat" berkenaan angka 65 yang mereka peroleh dalam pilihanraya kecil tersebut. Jika trend sebegini berterusan, dikhuatiri PAS akan terus disisih oleh orang-orang Melayu, khususnya pengundi muda - yang jsemakin jelas melihat sikap talam dua muka pemimpin-pemimpin PAS. Sebelum PAS melakukan bedah-siasat, biarlah saya dedahkan dulu apakah puncanya pengaruh PAS dan Nik Aziz berkurangan di Manek Urai. PAS jangan menyalahkan UMNO, kononnya terdapat unsur rasuah dan sebagainya, ia sama sahaja dengan PAS yang jelas menawarkan pahala jika menatap wajah Nik Aziz dan dibalas syurga jika para pengundi memangkah PAS.Hakikatnya, PAS dan para penyokongnya telah lupa dengan sikap talam dua muka para pemimpinnya selama ini. Biar saya dedahkan di sini bahawa salah satu punca mengapa rakyat khususnya generasi muda mula hilang kepercayaan terhadap PAS adalah disebabkan oleh sikap lidah bercabang sesetengah pemimpin PAS berkenaan pembentukan Negara Islam. Datuk Seri Nizar, dalam sidang DUN Perak begitu berani mencabar ADUN-ADUN UMNO agar membuktikan kepada beliau apakah terdapat mana-mana frasa di dalam buku Perlembagaan PAS yang menyatakan bahawa, PAS akan membentuk dan memperjuangkan negara Islam? Seandainya PAS berupaya membentuk kerajaan pusat bersama-sama dengan parti pembangkangnya yang lain. Cabaran Nizar ini sangat jelas membuktikan bahawa PAS mempunyai pendirian yang berbeza-beza pada setiap kali parti tersebut mahu mendapatkan sokongan rakyat dalam kalangan pelbagai kaum. Memang benar Perlembagaan PAS tiada menyebut perjuangan PAS adalah ke arah pembentukan negara Islam, jadi mengapa mesti para penceramah PAS memancing undi dengan janji yang sengaja dilakukan, tetapi akhirnya dimungkiri? Bukankah ini sikap dan sifat orang munafik? Yang jelas, sikap PAS berbaik-baik dengan DAP telah memakan diri sendiri. Dan rakyat akan menolak PAS sekali lagi di mana-mana sahaja pilihan raya kecil yang akan datang.PAS mula berbohong kepada rakyat sejak tahun 2001 lagi berkenaan penubuhan Negara Islam. Setiap kempen mereka, sedikit sebanyak akan diselitkan dengan kenyataan bahawa PAS ingin menubuhkan negara Islam di Malaysia dengan erti kata sebagai mana yang mereka faham.

Namun demikian, sikap lidah bercabang mereka telah dikenal pasti melalui tulisan Lim Kit Siang sendiri , melalui buku tulisanya bertajuk, BA & Negara Islam yang diterbitkan oleh Parti Tindakan Demokratik (DAP) pada tahun 2001. Lim Kit Siang menulis di muka surat 101 yang berbunyi, "Jaminan yang diberikan oleh Mursyidul AM PAS, Nik Aziz Nik Mat bahawa PAS mengimpikan sebuah masyarakat Islam dan bukan sebuah negara Islam. Nik Aziz memberikan jaminan ini dalam dialog beliau dengan sekumpulan Kristian - Majlis Gereja-Gereja Malaysia pada bulan Mei lalu (2001) di mana beliau menegaskan bahawa partinya mengimpikan sebuah masyarakat Islam dan bukannya sebuah negara Islam. Pemimpin-pemimpin PAS juga telah mengatakan bahawa rujukan "negara Islam" tidak wujud dalam Perlembagaan PAS."Walaupun sangat jelas kenyataan Nik Aziz yang telah memaklumkan kepada DAP bahawa sesungguhnya PAS sama sekali tidak berhasrat untuk menubuhkan negara Islam, sebaliknya, hasrat PAS hanyalah untuk membina sebuah masyarakat Islam. Oleh sebab itu, menurut PAS, DAP tidak perlu bimbang dan gusar dengan ideologi Islam yang menjadi pegangan PAS selama ini. Namun demikian, oleh kerana PAS sememangnya bersikap talam dua muka, maka sewaktu berkempen di hadapan khalayak ramai, khususnya pengundi Melayu, mereka mendakwa bahawa PAS sebenarnya ingin menubuhkan sebuah negara Islam, di Malaysia, hal ini sering kali diungkapkan oleh Hj Hadi dalam ceramah-ceramahnya.

Soalnya, mengapa di sebelah pihak Nik Aziz dan Nizar, mereka menggambarkan kepada golongan bukan Islam, seolah-olah PAS lansung tidak berniat untuk menubuhkan negara Islam? Sebaliknya, di sebelah pihak Hj Hadi pula, mereka melaung-laungkan penubuhan negara Islam dan sering mendakwa bahawa Malaysia masih merupakan sebuah negara sekular?

Lantaran itu, jelaslah sikap dan pendirian PAS berhubung isu negara Islam, masih menjadi tanda tanya yang tidak upaya dijawab oleh seluruh pemimpinnya. Malah, lebih jauh daripada itu, pada tahun 2003 PAS telah menerbitkan sebuah buku berjudul Negara Islam dan prakatanya telah ditulis oleh Hj Hadi sendiri, sekali gus membuktikan bahawa PAS mempunyai cita-cita untuk menubuhkan negara Islam. Walaupun dalam perlembagaan PAS dan kenyataan Nik Aziz sendiri membuktikan bahawa PAS sama sekali tidak berhasrat untuk menubuhkan negara Islam, tetapi tindakan sesetengah PAS sering kali bercanggah antara satu sama lain. Jadi, sifat sebegini hanya ada pada golongan munafik.Oleh sebab itu, tidak menghairankan jika pada kali ini, orang Islam di Malaysia mula menunjukkan rasa kurang yakin terhadap perjuangan PAS yang asli. PAS nampaknya suka bermain sorok-sorok. Di hadapan orang Cina mereka dakwa lain dan di hadapan pengundi Melayu pula mereka janji lain. Ini merupakan sikap talam dua muka PAS yang merupakan penyebab utama mengapa masyarakat semakin hilang kepercayaan terhadap parti tersebut. Dalam perjuangan kita perlu konsisten. Dan sifat ini tiada dalam PAS. Maka, pada pandangan saya mengapa pengundi muda tidak mengundi PAS di Manek Urai, saya beranggap bahawa mereka tidak mahu lagi dibuai mimpin indah yang tidak kesampaian, di samping tidak mahu lagi diperbodoh-bodohkan oleh pemimpin-pemimpin PAS yang bercabang-cabang lidahnya. Inilah "Bedah Siasat Pertama Kita". Wallahualam.
Ditulis Oleh Muhammad Azli Shukri di 3:26 PM
Label: Rencana Pilihan

KEPENTINGAN PPSMI

Sebagai rakyat Malaysia dan berbangsa Melayu kita wajib berterima kasih kepada Tun Dr. Mahathir kerana telah bersusah payah untuk mengembalikan kegemilangan bangsa Melayu walau sentiasa dicemuh oleh segelintir masyarakat.

Dalam menangani setiap isu atau masalah, kita tidak boleh menyelesaikannya secara langsung sahaja, kadang kala kita perlu menanganinya secara lebih halus dan susah. Semua kesenangan itu tidak akan datang secara bergolek.

Kita pun tahu, kenapa negara Barat menjadi kuasa dunia, dah tentu jawapannya adalah penguasaan dalam sains dan teknologi, iaitu satu bidang yang kita tidak ceburi pada abad ke 13, 14, 15 hingga ke abad ke 19. Tetapi semasa abad-abad tersebut semua negara maju masa kini telah giat melakukan R&D, termasuk Jepun. Pada Perang Dunia ke 2, Japan dah serang Tanah Melayu dengan Kapal Terbang. Semasa itu di manakah kedudukan kita.

Oleh itu untuk mencapai penguasaan dalam sains dan teknologi kita perlu lebih proaktif. Kita tidak boleh atau meniru negara-negara lain dalam dunia ini. Masing-masing mempunyai sejarah tersendiri.

Langkah memperkenalkan PPSMI adalah langkah yang tepat dan amat mengikuti syariat kerana ianya akan menyelamat umat Islam yang masih ditindas sekarang ini.

Jika kita sayangkan saudara Islam kita di seluruh dunia, inilah cara yang terbaik untuk menyelamatkan mereka dengan menguasai dunia melalui sains dan teknologi.

Saya melihat PPSMI ini adalah seperti pengenalan FELDA kepada Bangsa Melayu yang telah mengeluarkan kemiskinan daripada umat Melayu.

Malah kesan PPSMI pada masa akan datang adalah jauh lebih hebat daripada kemunculan PETRONAS dalam menyelamatkan umat Islam di dunia ini.

Jangan sekali-kali kita pandang secara langsung kesan sesuatu program itu untuk kepentingan diri sendiri sahaja. Sebagai contoh, kita hanya melihat kepentingan PETRONAS dengan memberi royalti kepada negeri yang terbabit sahaja, PETRONAS dapat memberi pendapatan besar kepada negara dan kepentingan diri yang lain.

Apa yang perlu kita belajar ialah melihat secara lebih global dan secara fardu kifayah. Umat Islam masa kini hanya mementingkan fardu ain sahaja iaitu mengenai diri sendiri sahaja. Apa yang berlaku untuk masyarakat, bukan urusan dia. Atas gejala inilah sistem masyarakat setempat dan dunia makin pincang apabila fardu kifayah tidak kita amati secara lebih mendalam.

Cuba kita perhatikan dengan penubuhan dan pelaburan PETRONAS yang telah menjangkau kepada lebih 30 buah negara. Adakah syarikat sedemikian yang hebat di dunia ini yang lahir dari negara Islam selain daripada PETRONAS.

Apa yang perlu kita fikirkan ialah, apakah yang akan terjadi kepada umat ISLAM di seluruh dunia jika PETRONAS tidak wujud. Siapakah yang akan menguasai pelaburan di 30 buah negara tersebut, yang rata-ratanya negara Islam. Dan apakah yang berlaku kepada umat Islam, jika kekayaan yang dihasilkan oleh syarikat-syarikat Yahudi tersebut. INILAH YANG PERLU KITA FIKIRKAN.

Marilah kita fikir mengenai umat Islam yang ditindas di seluruh dunia. ISLAM ITU ADALAH PERSAUDARAAN.

Nabi Ibrahim A.S telah membawa tema pengorbanan sepanjang dakwahnya. Adakah kita lihat pengorbanan Nabi Ibrahim A.S hanya melalui korban haiwan semata-mata. Tidakkah kita perlu berkorban bersusah payah sekarang demi kesenangan umat Islam pada masa akan datang. Tidakkah kita ingat pengorbanan nyawa Isteri Nabi Ibrahim A.S dan anaknya Nabi Ismail A.S yang hidup di padang pasir yang amat luas. Dan akhirnya melalui pengorbanan tersebut terhasilnya sebuah bandaraya Islam yang cukup hebat. Untuk pencapaian tersebut, memerlukan masa yang cukup lama.

Begitu juga dengan PPSMI, bukannya tempoh 6 tahun untuk dijadikan ukuran, tetapi adakah kita kaji akan kesungguhan masyarakat, guru, pelajar dan ibu bapa. Semua golongan perlu berkorban untuk mencapai kejayaan tersebut.

Maruah sesebuah bangsa adalah terletak kepada kekuatan bangsa tersebut, begitu juga maruah agama adalah terletak kepada kekuatan umatnya. Sanggupkah kita melihat bangsa melayu dan umat Islam dihina hanya kerana nak pertahankan bahasa ibunda kita.

Dalam satu keadaan kita perlu mengorbankan bahasa kita untuk kita pergi lebih jauh lagi dan dengan mengorbankan bahasa, bukan bererti kita melupakan bahasa kita. Begitu juga dengan pengorbanan kita menuntut ilmu ke seberang laut dengan meninggalkan ibu bapa dan keluarga, dan adakah ini bermaksud kita melupakan ibu bapa....? Oleh itu pengorbanan adalah amat penting dalam hidup kita demi mengapaikan maruah bangsa.

Bahasa Berdaulat

Bangsa yang bermaruah mempunyai bahasa yang dituturkan oleh majoriti penduduk. Ini terbukti dengan bahasa Melayu telah berjaya menjadi bahasa penting dunia pada ketika dahulu iaitu sebelum kejatuhan Kesultanan Melayu Melaka. Fenomena tersebut masi lagi berlaku sekarang apabila pelbagai bangsa di dunia telah datang ke Malaysia untuk menuntut ilmu dan mencari rezeki. Pelbagai bangsa termasuk daripada Amerika, negara-negara Eropah, Negara-negara Teluk, India, Bangladesh, Nepal, Indonesia dan lain-lain negara terpaksa belajar bertutur bahasa Melayu untuk hidup di Malaysia.

Fenomena ini berlaku kerana Malaysia sebuah negara yang makmur dan murah rezeki dan faktor-faktor ini telah membanjirkan Malaysia dengan pelbagai bangsa dari serta pelusuk dunia.

Diantara penyumbangkan kepada faktor-faktor tersebut ialah jasa Tun Dr. Mahathir Mohamed. Beliau telah berjaya menambahkan bilangan penutur bahasa melayu di dunia ini dengan membuka peluang pekerjaan dan pelajaran kepada penduduk dunia dan secara tidak langsung beliau adalah pejuang bahasa melayu.

Bangsa lain tidak akan bertutur dalam Bahasa Melayu jika mereka tiada kepentingan, tetapi Tun Dr. Mahathir telah membawa kepentingan tersebut dan seterusnya membawa kegemilangan Melayu dulu pada abad ini.

PERGI JALANLAH DAP

Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) mempersoalkan tindakan seorang pemimpin DAP yang mahu pertubuhan itu diharamkan atas alasan perjuangannya menakutkan orang bukan Melayu."Siapa DAP yang mahu Perkasa diharamkan, mereka ingat mereka siapa," kata presidennya Datuk Ibrahim Ali kepada Malaysiakini melalui satu mesej SMS semalam."

Perkasa tidak pernah melanggar apa jua undang-undang, tidak seperti pertubuhan-pertubuhan lain."Anggota bebas di Dewan Rakyat itu diminta mengulas kenyataan ADUN Kota Alam Shah, M Manoharan, seorang daripada lima pemimpin Hindraf yang dibebaskan daripada tahanan ISA baru-baru ini.Dalam satu kenyataan semalam, wakil rakyat DAP itu berkata, kerajaan harus mengharamkan pertubuhan itu kerana ia menimbulkan kebimbangan di kalangan bukan Melayu.

Sehubungan itu, Manoharan bertanya sama ada Perdana Menteri Datuk Seri Mohd Najib Razak - yang mengadakan pertemuan dengan Perkasa, 12 Jun lalu - kini bersetuju bahawa Umno tidak lagi memperjuangkan hak-hak orang Melayu.Ibrahim menambah, Perkasa mendukung perlembagaan negara terutama Perkara 153 mengenai hak-hak istimewa orang Melayu."Pergi jalanlah dengan DAP, mereka ini tidak sedar di mana langit dijunjung dan di mana bumi dipijak," kata ahli parlimen Pasir Mas.

Dalam pertemuan tersebut, Ibrahim memberitahu media bahawa perdana menteri memberi jaminan bahawa konsep 1 Malaysia akan tetap memperkasa setiap perkara sama ada tersurat atau tersirat dalam perlembagaanIbrahim juga dilaporkan berkata jaminan oleh perdana menteri bersesuaian dengan kepentingan kerajaan untuk menjaga kepentingan kaum bumiputera termasuk di Sabah dan Sarawak.Konsep itu yang sedang dipromosi Najib juga, kata Ibrahim, tidak bersangkut-paut dengan gagasan Malaysian Malaysia yang diperjuangkan oleh DAP selama ini.

PENGAJARAN DAN PEMBELAJARAN SAINS DAN MATEMATIK DALAM BAHASA INGGERIS (PPSMI)
1. Apakah matlamat PPSMI (Pengajaran sains dan matematik dalam bahasa inggeris) ?
Matlamat dan objektif utama : Supaya pelajar-pelajar dapat menguasai subjek sains dan matematik dalam ertikata yang sebenar.
Matlamat secara tidak langsung : Dapat meningkatkan penggunaan bahasa inggeris dalam bidang teknikal

2. Kenapa perlu kuasai sains dan matematik ?
Kerana sains dan matematik adalah subjek asas kepada bidang sains, teknologi, maklumat, kejuruteraan. Pemahaman sains dan matematik akan memudahkan pelajar menguasai bidang-bidang sains dan kejuruteraan di peringkat tinggi (universiti).

3. Kenapa mesti bahasa inggeris ?
Kerana 100% bahan rujukan untuk bidnag-bidang sains dan teknologi adalah dalam bahasa inggeris. Oleh itu, dgn memahami sains dan matematik dalam bahasa inggeris dari awal lagi, ia akan memudahkan pemahaman kpd konsep dan fundamentals dalam bahan-bahan rujukan ini.

4. Kenapa tak boleh gunakan BM dalam subjek sains dan matematik ?
BM sudah digunakan sekian lama. Malah sehingga kini BM masih digunakan dalam kedua-dua subjek ini (walaupun secara dwi-bahasa). Masalah yang berlaku adalah semasa di peringkat tinggi (universiti), oleh kerana bahan rujukan adalah dalam BI, menyukarkan pelajar utk memahami konsep dan teori asas. Ia memerlukan masa utk pelajar tersebut memahamkan terma-terma tertentu... Ini boleh menjejaskan pemahaman keseluruhan yang membawa kegagalan dalam menguasai konsep bidang yg diceburi. Akhirnya pelajar tadi hanya akan belajar semata-mata untuk lulus dalam peperiksaan dan semata-mata untuk segulung ijazah dan bukannya untuk menguasai ilmu.

5. Kenapa perlu kuasai sains dan tekonologi ?
Sehingga kini, umat islam yang merupakan umat terbesar di dunia hanyalah umat pengguna. Kita hanya menjadi pengguna. Kita tidak menjadi pencipta. Yang menjadi pencipta adalah bangsa lain dan agama lain. Maka kita amat bergantung kpd bangsa barat dan yahudi dalam segala-galanya. Ini menjadikan kita begitu lemah dan tidak mampu berbuat apa-apa. Malah untuk memboikot barangan US pun kita tidak mampu kerana kita tiada alternatif lain selain daripada bergantung kpd barangan mereka.
sehingga kini, kita hanyalah bangsa dan umat pengguna. Kita hanya mampu merintih, meratap dan menangis diatas kekejaman yang dibuat oleh org barat dan yahudi terhadap islam. Kita hanya boleh merayu meminta belas kasihan mereka. Lebih-lebih pun kita hanya mampu berkata "...mereka ini kejam ", "jagnan buat begitu ", "...tolong hentikan serangan", "...mereka ini tak berperikemanusiaan lah"... dan pelabagai kata-kata lain.
Kenapa ? kerana kita bukan bangsa ata umat yg dihormati diatas kejayaan kita menguasai teknologi. Kita adala umat pengguna.
Untuk menjadi pencipta, kita perlu kuasai sains dan tekonologi. Bukan sahaja lulus dalam ujian...tetapi perlu kuasa ilmu tersebut. Apabila kita (umat islam) menjadi pencipta, maka bangsa barat dan yahudi tidak akan berani menindas dan menghina umat islam. Kejadian di Palestine juga tidak akan berlaku sekiranya kita adalah umat pencipta dan pengeluar teknologi.

6. Kenapa Jepun, Perancis, German boleh berjaya dgn bahasa mereka ? Kenapa mereka tak perlu PPSMI untuk berjaya ?
Negara-negara diatas adalah juga negara-negara yg menjadi pelopor kpd tekonologi. Mereka telah meneroka bidang sains dan teknologi berpuluh-puluh tahun dahulu malah semenjak sebelum revolusi teknologi. Jepun misalnya, telah meneroka bidang sains dan teknologi sebelum perang dunia lagi. Mereka juga pergi ke barat utk belajar dan pulang dan membuat penterjemahan ke bahasa mereka dan terus membuat kajian sendiri. Sebagai contoh, semasa penemuan teknologi transistor oleh Bell Labs, beberapa engineer dari Jepun (Sony) telah mendapatkan (membeli) transistor itu dari Bell Labs dan membuat kajian sendiri untuk mengubah material yang digunakan. Ianya membawa kepada beberapa revision terhadap material yang digunakan.
Penterjemahan yang dibuat oleh mereka adalah pada ketika revolusi teknologi belum berlaku lagi. Usaha-usaha dan kajian yang mereka lakukan telah bermula sejak berzaman-zaman dan seiring dengan perkembangan teknologi.
Dimana Malaysia ketika itu ? Malaysia masih belum wujud lagi.
Malaysia kini berada pada zaman teknologi telah melampaui zaman revolusi...malah bergerak lebih pantas dari yang dijangka. Kita berada di belakang teknologi yg mana bahasanya dikuasai oleh bahasa asing.

7. Kenapa kita tidak buat penterjemahan ke BM sahaja ?
Proses penterjemahan sekiranya hendak dilakukan sekarang, memerlukan banyak sumber kewangan, kakitangan, masa dan prasarana lain yang mana kelihatan agak mustahil. Ini kerana perkembangan sains dan teknologi pada zaman ini amat pantas. Ianya bergerak setiap saat. Setiap saat, ada sahaja penemuan teori-terori yang baru.
Seperti jawapan no. 6, negara-negara spt Jepun dan lain-lain telah mula mengkaji dan membuat penterjemahan semasa perkembangan teknologi bergerak perlahan (sebelum zaman revolusi lagi).
Sebagai contoh, Untuk memahami konsep asas transistor yg berasaskan silicon, kita perlu memahami konsep fizik silicon transistor tersebut. Oleh itu, sekiranya hendak membuat penterjemahan, kita perlu menterjemah buku-buku konsep asas fizik dalam semiconductor yang mempunyai pelbagai konsep yang kompleks. Perkataan-perkataan baru dalam BM perlu diwujudkan. Kesemuanya ini memakan masa dan masa yang menjadi penghalang kpd kita. Ini kerana, apabila kita membuat penterjemahan asas fizik utk silicon based semiconductor ini, org-org barat dan penyelidik lain telah pun mencari alternatif kepada silicon. Ini kerana saiz untuk silicon based transistor telah hampir ke saiz atom dan ianya tidak lagi boleh bergerak kehadapan. Maka wujudlah teeori-teori baru seperti RNA, DNA dan CNT (carbon nano-tube) based transistor.
Dimana kita ? Kita masih lagi membuat penterjemahan asas fizik untuk silicon based semiconductor. Selepas kita siap penterjemahan...pihak barat telah pergi jauh di hadapan dgn teknologi yang baru. Kita pula perlu membuat penterjemahan untuk tekonologi yang baru ini. Ini hanyalah mengenai satu konsep yang kecil dalam bidang kejuruteraan elektronik. Bagaimana dgn bidang-bidang lain, konsep-konsep yang lain ?
Maka, kita akan sentiasa berada di belakang teknologi...kerana kita sibuk dengan penterjemahan. Kalau kita berada di belakang tekonologi, bagaimana kita mahu mencipta tekonologi yang baru ? Dan kita akan sentiasa menjadi bangsa pengguna.

8. Tidak sukarkah bagi kanak-kanak kecil untuk belajar sains dan matematik dalam BI ?
Sebenarnya, kanak-kanak kecil akan mudah memahami dan mudah mengadaptasi pembelajaran mereka. Sebab itu ianya penting untuk bermula semasa mereka masih kecil. Kanak-kanak kecil bermula sejak dari darjah satu, sekiranya didedahkan dengan subjek sains dan matematik dalam BI, akan mudah memahaminya walaupun mereka tidak pandai berbahasa inggeris dan tidak pernah menggunakan bahasa inggeris.
Anak-anak kecil yg berumur 6 tahun berbangsa melayu yang mengikuti keluarga ke United Kingdom terbukti boleh berjaya memahami sains dan matematik dalam BI. Anak-anak kecil ini berumur 6 tahun. Mereka tidak pernah berbahasa inggeris. Ibu bapa mereka juga tidak pernah menggunakan bahasa inggeris dirumah. Tetapi, meraka masuk ke darjah satu di sekolah-sekolah di UK, belajar sains dan matematik dalam BI dan mereka boleh menjadi pelajar cemerlang dalam kelas masing-masing. Mereka berada dalam satu kumpulan bersama pelajar yang cemerlang dan sering memperolehi `reward’ diatas kecemerlangan mereka. Mereka membuktikan bahawa, walaupun tidak didedahkan dengan bahasa inggeris dan tidak tahu berbahasa inggeris... mereka boleh menguasai dan berjaya. Kenapa ? kerana kanak-kanak kecil mudah untuk menerima dan memahami apa yang diajar kepada mereka.

9. Tidak bolehkah BM menjadi bahasa sains dan teknologi ?
Boleh. BM boleh menjadi bahasa sains dan teknologi apabila kita sudah menguasai teknologi tersebut. Apabila kita telah faham dan kuasai sesuatu bidang teknologi, maka kita mampu menjadi pencipta dan penghasil teknologi yang baru. Kita akan berada di hadapan teknologi. Pada masa itu, kita pula menggunakan BM dalam teknologi-teknologi baru yang kita hasillkan.
Maka, pada ketika itu, bangsa-bangsa lain, bangsa barat dan yahudi perlu mempelajari BM untuk menguasai dan mempelajari teknologi yang kita hasilkan. Hasilnya, BM akan menjadi bahasa teknologi, akan menjadi bahasa yang universal dan terkenal di seluruh dunia.
Yang penting, kita perlu kuasai teknologi yang telah dihasilkan dahulu yang kini dikuasai oleh bahasa inggeris.

10. Bolehkah dasar ini mencapai matlamatnya ?
Boleh. Sekiranya semua pihak berusaha sedaya upaya dalam memastikan kejayaan dasar ini. Semua pihak perlu berganding bahu menjayakannya. Semua pihak perlu membuang sikap prejudis, membuang kacamata politik dalam melihat dan memahami dasar ini. Apabila sikap prejudis di ubah, maka kita akan akui matlamat dan objektif dasar ini yang murni. Kita perlu bekerja keras.
Segala usaha, perancangan, prasarana perlu diperhebatkan agar matlamat dan objektif yang murni ini tercapai. Semua kita bertanggungjawab dalam memastikan satu hari nanti, bangsa kita, agama islam bakal menjadi pencipta, pengeluar dan rujukan bangsa-bangsa lain di dunia. InsyaAllah.

Perjuangan Bangsa Melayu

Kembalilah Melayu ke fitrah perkasa
agar hidup lebih sentosa
Nilai melayu telah diperkosa
Hinggakan melayu tiada yang sasa

Melayu dahulunya gah di persada
Ilmunya penuh meliputi dada
Sehingga digelar bangsa berada
Tiada pulak mendabik dada

Bila manusia sudah alpa
fikiran buntu puncanya papa
jangan difikir salah siapa
kerana malu bertegur sapa

Pujukan penjajah kita terleka
tiada kuat lagi para jejaka
ditambah dengan percaya saka
yang pasti di hadapan adalah neraka

Pulihlah kembali semangat merdeka
Bangkitlah wahai semua jejaka
Musnahkan semua elemen derhaka
agar tiada lagi terleka

Penuhi semua ilmu di dada
Kekalkan sekalian akhlak yang mulia
elakkan segala porak peranda
Itulah punca kita berjaya


oleh : Raizul