NASIB MELAYU DI BUMI MELAYU

Saya tidak menafikan bahawa kematian Teoh Beng Hock perlukan kepada pembelaan. Saya amat mengalu-alukan keputusan Kabinet untuk menubuhkan satu inkues dan Suruhanjaya Bebas Diraja untuk menyiasat dan menentukan punca kematian Beng Hock.
Siasatan yang telus dan rapi mesti dijalankan tanpa rasa takut agar dapat memuaskan hati semua pihak, apatah lagi pihak keluarga dan parti pembangkang yang begitu bersungguh-sungguh dalam isu ini.
Namun, saya merayu, semua parti berkepentingan, supaya bersabar menunggu sehingga siasatan selesaikan dijalankan. Di kala itu, kita akan mengetahui apa yang benar, apa yang salah dan siapa yang benar dan siapa yang salah. Selepas itu juga, kita boleh bercakap dan berkokok berpuas-puasnya mengenai perkara ini.
Hukumlah mereka yang bersalah, tetapi jangan jadi Tuhan sebelum sesuatu perkara dibuktikan. Saya amat takut politik mahukan jadi Tuhan yakni dengan membuat andaian pelik-pelik, yang mana hanya Tuhan sahaja yang Maha Mengetahui sebelum sesuatu perkara dibuktikan.
Dalam menganalisis isu ini, saya teramat hairan kenapa tiga parti politik Cina, MCA, Gerakan dan DAP, serta parti pembangkang Melayu yang lain begitu bersungguh-sungguh membuat pelbagai andaian dengan menuding jari kepada pihak-pihak tertentu, tanpa menunggu keputusan siasatan.
Saya tidak menafikan ada yang tidak kena dengan cara Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mengendalikan kes ini. Namun, tindakan menuding hari ini seolah-olah memperlihatkan mereka mahu memenangi hati orang Cina, demi kepentingan politik. Lebih-lebih lagi parti-parti komponen seperti Gerakan dan MCA yang telah mula hilang kepercayaan orang Cina.
Ketua Wanita MCA mengeluarkan kenyataan lebih ekstrem mendesak Menteri Dalam Negeri supaya anak yang dikandung oleh teman wanita Beng Hock diletakkan status anak sah taraf dan bukan anak luar nikah. Sedangkan kita semua tahu bahawa mereka belum berkahwin secara rasmi atau telah bersekedudukan tanpa nikah. Bermakna, anak itu tetap anak zina atau anak luar nikah (anak tidak sah taraf). Berapa ramai lagi anak luar nikah yang ingin kita sahkan hasil daripada hubungan luar nikah ini.
Sedarkah Ketua Wanita MCA betapa ramai gadis-gadis Melayu Islam yang menjadi mangsa (bersekedudukan dengan pasangan Islam atau bukan Islam, sama ada secara paksa atau sukarela) melahirkan anak luar nikah tanpa dibinkan kepada bapa mereka? Kenapa MCA tidak memperjuangkan nasib mereka? Kenapa MCA tidak pergi berjumpa Menteri Dalam Negeri untuk mengesahkan semua hubungan sumbang ini? Apa pun jua punca kematian Beng Hock, hubungan yang haram tetap haram, ia tidak boleh disahkan, hanya kerana insiden ini.
Jika ditakdirkan Gautama Buddha (juga Konfusius dan Lao Tzu) masih hidup, sudah tentu tindakan Ketua Wanita MCA ini akan dicela kerana ajaran Buddha (juga agama lain, terutama agama Islam) mengharamkan sama sekali perbuatan berkesedudukan (zina) tanpa nikah, apatah lagi sehingga melahirkan anak luar nikah.
Saya amat mengharapkan parti-parti politik Cina bertindak waras dan jangan terlalu ekstrem. Fikirkanlah hati orang lain jua bila mengeluarkan sesuatu kenyataan, terutama orang Melayu.
Orang Melayu tidak kurang yang menjadi mangsa seperti Beng Hock. Persoalannya, berapa ramai di kalangan kita yang bangun membela mangsa tersebut? Kenapa bila seorang Cina meninggal dunia (kita masih belum mendapat puncanya), Malaysia seolah-olah seperti macam nak kiamat atau dilanda tsunami.
Saya juga amat bersimpati dengan Beng Hock, tetapi beliau sudah ditakdirkan meninggal dunia dalam keadaan sedemikian. Mesti ada hikmah di sebaliknya. Tidak bolehkah kita tunggu hingga siasatan selesai.
Saya ingin bertanya kepada parti-parti politik Cina, akhbar-akhbar Cina dan parti-parti politik pembangkang Melayu, sejauhmanakah pembelaan dibuat sekiranya ia berlaku di kalangan orang Melayu? Misalnya, pembunuhan gadis model Mustakizah Jaafar pada 14 November 1998. Berapa ramai yang bersungguh-sungguh menunjukkan belang mereka. Apakah MCA, Gerakan dan DAP begitu bersungguh-sungguh menunjukkan pembelaan terhadap Mustakizah?
Berapa ramai yang tampil berdemonstrasi dan menyerahkan memo bantahan atau mendesak supaya suruhanjaya diraja ditubuhkan. Adakah MCA, Gerakan dan DAP begitu terkehadapan dalam isu ini? Begitu juga dengan Pas dan PKR (belum wujud lagi), adakah mereka begitu bersungguh-sungguh dalam mempertahankan nasib Mustakizah? Sehingga kini, kes kematian Mustakizah masih lagi menjadi misteri.
Saya masih ingat pada November 2005, kononnya tahanan warga China telah dipaksa berbogel dan ketuk ketampi oleh seorang anggota polis wanita semasa dalam tahanan. Aksi tersebut telah dirakam dan gambarnya menghiasi dada-dada akhbar tempatan terutamanya akhbar berbahasa Cina. Dengan rasa bersalah yang teramat sangat, walaupun belum dibuktikan, kerajaan ketika itu telah mengarahkan Menteri Dalam Negeri, untuk segera terbang ke China bagi menjelaskan sebarang kekeliruan yang mungkin timbul akibat daripada kejadian tersebut.
Semua ini hasil desakan dan tindakan ekstrem MCA, Gerakan dan DAP, termasuk akhbar-akhbar Cina, serta tidak ketinggalan parti-parti pembangkang. Setelah siasatan dijalankan, ternyata gadis yang dipaksa berbogel itu bukan warga China tetapi seorang gadis Melayu. Malang sungguh menjadi orang Melayu, selepas itu, kes ini tidak lagi dibincangkan, malah menjadi senyap dan tidak dibahaskan lagi di dada-dada akhbar, terutama akhbar Cina.
Apa yang saya maksud di sini ialah bila sesuatu kejadian yang menimpa orang Melayu, tidak ramai yang berasa sensitif tetapi bila orang lain terutamanya (Cina dan India), seolah-olah hari sudah hampir kiamat seperti tidak ada isu lain yang hendak dibincangkan lagi.
Kita jarang berpolitik untuk mempertahankan apa yang benar dan apakah yang salah? Tetapi kita lebih banyak berpolitik dengan politik yang merugikan iaitu menuding jari untuk melihat siapakah yang menang (benar), siapakah yang kalah (salah). Politik hanya untuk mencari keuntungan politik atau mendapat undi politik, sedangkan maruah agama dan bangsa tergadai. Berbaloikah dengan berpolitik sebegini? Sedangkan orang lain sentiasa mengambil kesempatan hasil dari kelemahan kita?
Kita juga jarang berpolitik melihat kepentingan semua kaum, tetapi berpolitik secara sempit mempertahankan kaum sendiri sehingga hilang rasional akal. Tujuannya tidak lain, untuk mempertahankan kuasa dan memancing undi. Masing-masing mahu menjadi jaguh kaum, dengan mengenepikan kepentingan umum. Berapa banyak surau dan masjid dirobohkan untuk tujuan pembangunan? Berapa ramai bukan Islam tampil mempertahankannya? Orang Islam masih boleh menerimanya. Itulah sikap toleransi yang amat saya kagumi.
Tetapi bila ada satu kuil atau tokong dirobohkan bagi tujuan pembangunan, satu Malaysia bagaikan nak ribut dan kelam-kabut seolah-olah telah berlaku penganiayaan terhadap orang bukan Islam.
Malaysia diperlihatkan tidak mengamalkan kebebasan beragama. Macam-macam tuduhan dibuat, tidak cukup dalam negeri, dibawa sama keluar negeri untuk menagih simpati dan memburuk-buruk tanahair sendiri. Berbaloikah?
Sedangkan kita semua sedia maklum bahawa rumah ibadat orang bukan Islam (Hindu, Buddha dan Kristian) melebihi berkali-kali ganda daripada jumlah masjid dan surau.
Jumlah kuil Hindu sahaja sudah melebihi masjid dan surau, apatah lagi jika dicampurkan dengan rumah ibadat agama Buddha dan Kristian dan lain-lain. Sedangkan semua sedia maklum bahawa orang Islam adalah penduduk majoriti dan agama Islam adalah agama rasmi negara ini.
Logik
Dari segi logik dan rasionalnya, sudah tentu kita mahu melihat bilangan surau dan masjid melebihi rumah ibarat yang lain, dengan mengambil kira sejarah dan keistimewaan Islam (Melayu) seperti yang termaktub dalam perlembagaan.
Tetapi adakah ia berlaku? Jawapannya, tidak. Realiti yang jelas adalah, kita mempunyai patung yang tertinggi dan terbesar di dunia, walaupun penduduknya hanya berjumlah lebih kurang 10 peratus. Beginilah nasib Melayu di bumi Melayu. Terlalu menjaga hati orang, sehingga hati sendiri terguris tiada siapa yang tahu atau mungkin orang lain tak ingin ambil tahu, sebab tidak berkaitan atau tidak menguntungkan.
Saya juga teramat ingin mendengar kenyataan daripada orang bukan Melayu (parti politik Cina dan India) tentang pembelaan nasib umat Islam Cina Uighur yang dibunuh secara terancang oleh kerajaan China. Kenapa mereka tidak bersuara menentang tindakan ganas ini?
Hanya kerana orang Cina itu beragama Islam, maka ia menjadi senyap. Bayangkanlah kalau yang terlibat itu adalah Cina yang tidak Islam, sudah tentu mereka akan melompat-lompat.
Begitu juga isu apabila adalah orang Cina/India yang bertindak keluar daripada Islam yakni Murtad atau orang Melayu murtad, berapa ramai bukan Melayu yang tampil ke hadapan memberitahu mereka supaya janganlah murtad.
Berapa ramai kalangan mereka yang memujuk mereka yang mahu murtad agar jangan murtad, hormatilah agama Islam seperti yang termaktub dalam perlembagaan dan jagalah hati orang Melayu Islam. Apa yang selalu kita dengar ialah mereka akan mengapi-apikan lagi mereka yang ingin murtad untuk terus murtad dan mempertahankannya bermati-matian setelah mereka murtad.
Mereka mengatakan ini adalah hak asasi manusia. Tetapi bila mana tiba isu berkaitan Islam, maka semua hak asasi itu hilang entah ke mana. Yang dicari hanya ketidakadilan Islam, ketidakadilan mahkamah syariah dan bermacam-macam lagi.
Ini tidak termasuk lagi isu perebutan mayat saudara baru yang meninggal. Apa yang saya tahu, kita selalu mengalah berhadapan dengan golongan ekstrem ini. Paling menyedihkan, mereka langsung tidak bersyukur apabila kita beralah.
Tetapi apabila mereka tidak mendapat apa yang mereka hajatkan, setelah undang-undang menyebelahi kita, maka kita (agama Islam dan mahkamah syariah) akan dikecam habis-habisan.
Justeru, sudah sampainya kita berpolitik secara matang dengan meletakkan kepentingan semua kaum di hadapan bertunjangkan kepada perlembagaan, berbanding politik etnik (kaum) yang sempit.
Dalam isu Beng Hock ini, bersabar dan tunggulah sehingga siasatan selesai. Jangan membuat andaian dan mengapi-apikan isu ini, kerana ia tidak menguntungkan sesiapa. Yang pergi tetap telah pergi, hidup ini perlu diteruskan. Jadikanlah ia sebagai suatu ikhtibar untuk kita menerokai atau berpolitik dengan lebih baik seperti mana Allah SWT berfirman dalam al-Quran, jadikanlah sesuatu kejadian yang berlaku sebagai pengajaran, wahai orang-orang yang mempunyai pandangan.
Dr. Mohd Ridhuan Tee
Penulis ialah Pensyarah Kanan,
Universiti Pertahanan Nasional Malaysia.

BERSATULAH MELAYU SEBELUM TERLAMBAT

BERSATULAH BANGSA MELAYU UNTUK MEMPERTAHANKAN ISA. ITULAH KUNCI HAK-HAK ISTIMEWA BUMIPUTRA. TERHAPUS ISA, MAKA AKAN TERHAPUSNYA HAK-HAK ISTIMEWA BUMIPUTERA.

BANGSA MELAYU TELAH MEMBERI HAKNYA YANG TERLALU BANYAK KEPADA BANGSA ASING SEHINGGA SEMUA HAK-HAK KITA MAHU DIRAMPASNYA. JANGANLAH MEJADI KUDA TUNGGANGAN BANGSA ASING YANG TELAH MENJADI PROKSI KEPADA PROTOKOL OF ZION.

SELAMATKAN HAK-HAK WARIS RASULULLAH SAW DI MUKA BUMI INI.

Ketetapan Mesyuarat Tergempar AJK PERKASA
1. PERKASA amat berasa bimbang dengan situasi semasa apabila satu perhimpunan serta perarakan jalanan menuju ke Istana Negara anjuran Gerakan Mansuh ISA (GMI) akan diadakan pada 1 Ogos 2009 ini.

2. PERKASA hormati hak mana-mana pihak tertentu untuk bersuara menuntut Kerajaan mansuhkan ISA walaupun PERKASA tidak setuju apa yang dituntut itu tetapi ianya hendaklah dilakukan dengan cara tidak melanggar undang-undang dan tidak mencetuskan suasana tegang yang boleh menggugat keselamatan masyarakat dan Negara.

3. PERKASA berpendapat dalam isu ISA ini, oleh kerana pihak Kerajaan telah pun membuat kenyataan baru-baru ini berjanji akan mengkaji cara perkemaskan ISA , semua pihak perlu member i ruang dan masa kepada pihak Kerajaan untuk melakukannya.

4. PERKASA berpendapat ISA masih perlu dikekalkan tetapi perlu ada perubahan agar ianya tidak disalahgunakan oleh mana-mana pihak bila mereka berkuasa.

5. PERKASA akan menghantar memorendum cadangan-cadangan menambahbaikkan perlaksanaan ISA kepada Kerajaan sekiranya PERKASA berpendapat perubahan yang dilakukan terhadap ISA seperti yang dijanjikan masih lagi ada ruang untuk disalahgunakan oleh pihak berkuasa.

6. PERKASA juga berharap jika GMI membatalkan hasrat untuk berhimpun dan berarak ke Istana Negara pada 1 Ogos ini pihak PEWARIS juga membatalkan hasratnya untuk mengadakan perhimpunan dan perarakan pada tarikh yang sama itu.

7. PERKASA menuntut pihak GMI buat kenyataan umum bahawa perhimpunan dan perarakan ke Istana Negara pada 1 Ogos ini dibatalkan. Jika GMI teruskan juga perhimpunan dan perarakan itu, PERKASA akan menyertai PEWARIS berhimpunan di tempat, waktu dan tarikh yang sama demi pertahankan ISA.

8. PERKASA mendesak pihak PDRM dan Kerajaan mengambil tindakan yang tegas terhadap pihak-pihak yang menggugat keharmonian, kesejahteraan dan keselamatan Negara.

AJK Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia(PERKASA)

APA SUDAH JADI DENGAN ULAMA

Inilah wajah sebenar bekas Menteri Besar Perak yang pernah mengimamkan solat. Inilah idola ahli PAS yang amat berbangga apabila seorang Menteri Besar boleh mengimamkan solat. Bukan sahaja solat 5 waktu tetapi MUNGKIN untuk uapacara agama lain pun boleh kot....? PEGANG LILIN UNTUK PERMULAAN

Pegang lilin tak salah ..... kata Husam Musa...,

Pegang Babi pun boleh .... kata Exco Pas Selangor,

Allah pun mencarut ...... kata Kononnya Tok Guru Nik Aziz

UMNO sama dengan komunis... kata Nik Aziz, tapi UMNO tak kata penyokong Komunis Bagus, tapi Nik Aziz buat isyarat bagus kepada Lee Kuan Yew iaitu seorang Cina yang menindas orang Melayu/Islam di Singapura , Nak Azan pun tak dibenarkan kuat-kuat, takut menganggu ketenteraman awam. Inilah sikap kononnya ulama tersohor..

Bersengkongkol dengan kafir, hukumnya kafir .... amanat Haji Hadi, UMNO TAK KATA, TAPI...

Lepas ni buat tahlil kat kubur Cina, buat tahlil kat gereja.... inilah wajah PAS

WAHAI UMAT ISLAM, BERHATI-HATILAH MEMILIH JALAN, SEMOGA KITA TIDAK TERJERUMUS DENGAN ANGKARA YAHUDI.

SESUNGGUHNYA JALAN YANG LURUS ITU AMAT HALUS, UMPAMA SEHELAI RAMBUT DIBELAH TUJUH, ADALAH MUSTAHIL UNTUK DILIHAT TETAPI BOLEH DIRASA. OLEH ITU JANGANLAH MELIHAT ISLAM ITU PADA PAKAIAN DAN PERBUATAN SAHAJA, SESUNGGUHNYA IANYA AKAN MEMBAWA KEPADA KEROSAKAN. LIHATLAH DENGAN MATA HATI YANG TULUS IKHLAS.

Manek Urai 2009 : Buku Ini Punca Kuasa PAS Merosot?
"BEDAH SIASAT" MANEK URAI 2009BUKU INI PUNCAPENGARUH PAS MEROSOT?
Saya merasakan bahawa ada sebab utama mengapa pengaruh PAS dan juga Nik Aziz merosot dalam pilihanraya kecil di Manek Urai semalam. Dalam blog-blog penyokong PAS, terdapat begitu banyak saranan, agar PAS segera melakukan "bedah-siasat" berkenaan angka 65 yang mereka peroleh dalam pilihanraya kecil tersebut. Jika trend sebegini berterusan, dikhuatiri PAS akan terus disisih oleh orang-orang Melayu, khususnya pengundi muda - yang jsemakin jelas melihat sikap talam dua muka pemimpin-pemimpin PAS. Sebelum PAS melakukan bedah-siasat, biarlah saya dedahkan dulu apakah puncanya pengaruh PAS dan Nik Aziz berkurangan di Manek Urai. PAS jangan menyalahkan UMNO, kononnya terdapat unsur rasuah dan sebagainya, ia sama sahaja dengan PAS yang jelas menawarkan pahala jika menatap wajah Nik Aziz dan dibalas syurga jika para pengundi memangkah PAS.Hakikatnya, PAS dan para penyokongnya telah lupa dengan sikap talam dua muka para pemimpinnya selama ini. Biar saya dedahkan di sini bahawa salah satu punca mengapa rakyat khususnya generasi muda mula hilang kepercayaan terhadap PAS adalah disebabkan oleh sikap lidah bercabang sesetengah pemimpin PAS berkenaan pembentukan Negara Islam. Datuk Seri Nizar, dalam sidang DUN Perak begitu berani mencabar ADUN-ADUN UMNO agar membuktikan kepada beliau apakah terdapat mana-mana frasa di dalam buku Perlembagaan PAS yang menyatakan bahawa, PAS akan membentuk dan memperjuangkan negara Islam? Seandainya PAS berupaya membentuk kerajaan pusat bersama-sama dengan parti pembangkangnya yang lain. Cabaran Nizar ini sangat jelas membuktikan bahawa PAS mempunyai pendirian yang berbeza-beza pada setiap kali parti tersebut mahu mendapatkan sokongan rakyat dalam kalangan pelbagai kaum. Memang benar Perlembagaan PAS tiada menyebut perjuangan PAS adalah ke arah pembentukan negara Islam, jadi mengapa mesti para penceramah PAS memancing undi dengan janji yang sengaja dilakukan, tetapi akhirnya dimungkiri? Bukankah ini sikap dan sifat orang munafik? Yang jelas, sikap PAS berbaik-baik dengan DAP telah memakan diri sendiri. Dan rakyat akan menolak PAS sekali lagi di mana-mana sahaja pilihan raya kecil yang akan datang.PAS mula berbohong kepada rakyat sejak tahun 2001 lagi berkenaan penubuhan Negara Islam. Setiap kempen mereka, sedikit sebanyak akan diselitkan dengan kenyataan bahawa PAS ingin menubuhkan negara Islam di Malaysia dengan erti kata sebagai mana yang mereka faham.

Namun demikian, sikap lidah bercabang mereka telah dikenal pasti melalui tulisan Lim Kit Siang sendiri , melalui buku tulisanya bertajuk, BA & Negara Islam yang diterbitkan oleh Parti Tindakan Demokratik (DAP) pada tahun 2001. Lim Kit Siang menulis di muka surat 101 yang berbunyi, "Jaminan yang diberikan oleh Mursyidul AM PAS, Nik Aziz Nik Mat bahawa PAS mengimpikan sebuah masyarakat Islam dan bukan sebuah negara Islam. Nik Aziz memberikan jaminan ini dalam dialog beliau dengan sekumpulan Kristian - Majlis Gereja-Gereja Malaysia pada bulan Mei lalu (2001) di mana beliau menegaskan bahawa partinya mengimpikan sebuah masyarakat Islam dan bukannya sebuah negara Islam. Pemimpin-pemimpin PAS juga telah mengatakan bahawa rujukan "negara Islam" tidak wujud dalam Perlembagaan PAS."Walaupun sangat jelas kenyataan Nik Aziz yang telah memaklumkan kepada DAP bahawa sesungguhnya PAS sama sekali tidak berhasrat untuk menubuhkan negara Islam, sebaliknya, hasrat PAS hanyalah untuk membina sebuah masyarakat Islam. Oleh sebab itu, menurut PAS, DAP tidak perlu bimbang dan gusar dengan ideologi Islam yang menjadi pegangan PAS selama ini. Namun demikian, oleh kerana PAS sememangnya bersikap talam dua muka, maka sewaktu berkempen di hadapan khalayak ramai, khususnya pengundi Melayu, mereka mendakwa bahawa PAS sebenarnya ingin menubuhkan sebuah negara Islam, di Malaysia, hal ini sering kali diungkapkan oleh Hj Hadi dalam ceramah-ceramahnya.

Soalnya, mengapa di sebelah pihak Nik Aziz dan Nizar, mereka menggambarkan kepada golongan bukan Islam, seolah-olah PAS lansung tidak berniat untuk menubuhkan negara Islam? Sebaliknya, di sebelah pihak Hj Hadi pula, mereka melaung-laungkan penubuhan negara Islam dan sering mendakwa bahawa Malaysia masih merupakan sebuah negara sekular?

Lantaran itu, jelaslah sikap dan pendirian PAS berhubung isu negara Islam, masih menjadi tanda tanya yang tidak upaya dijawab oleh seluruh pemimpinnya. Malah, lebih jauh daripada itu, pada tahun 2003 PAS telah menerbitkan sebuah buku berjudul Negara Islam dan prakatanya telah ditulis oleh Hj Hadi sendiri, sekali gus membuktikan bahawa PAS mempunyai cita-cita untuk menubuhkan negara Islam. Walaupun dalam perlembagaan PAS dan kenyataan Nik Aziz sendiri membuktikan bahawa PAS sama sekali tidak berhasrat untuk menubuhkan negara Islam, tetapi tindakan sesetengah PAS sering kali bercanggah antara satu sama lain. Jadi, sifat sebegini hanya ada pada golongan munafik.Oleh sebab itu, tidak menghairankan jika pada kali ini, orang Islam di Malaysia mula menunjukkan rasa kurang yakin terhadap perjuangan PAS yang asli. PAS nampaknya suka bermain sorok-sorok. Di hadapan orang Cina mereka dakwa lain dan di hadapan pengundi Melayu pula mereka janji lain. Ini merupakan sikap talam dua muka PAS yang merupakan penyebab utama mengapa masyarakat semakin hilang kepercayaan terhadap parti tersebut. Dalam perjuangan kita perlu konsisten. Dan sifat ini tiada dalam PAS. Maka, pada pandangan saya mengapa pengundi muda tidak mengundi PAS di Manek Urai, saya beranggap bahawa mereka tidak mahu lagi dibuai mimpin indah yang tidak kesampaian, di samping tidak mahu lagi diperbodoh-bodohkan oleh pemimpin-pemimpin PAS yang bercabang-cabang lidahnya. Inilah "Bedah Siasat Pertama Kita". Wallahualam.
Ditulis Oleh Muhammad Azli Shukri di 3:26 PM
Label: Rencana Pilihan

KEPENTINGAN PPSMI

Sebagai rakyat Malaysia dan berbangsa Melayu kita wajib berterima kasih kepada Tun Dr. Mahathir kerana telah bersusah payah untuk mengembalikan kegemilangan bangsa Melayu walau sentiasa dicemuh oleh segelintir masyarakat.

Dalam menangani setiap isu atau masalah, kita tidak boleh menyelesaikannya secara langsung sahaja, kadang kala kita perlu menanganinya secara lebih halus dan susah. Semua kesenangan itu tidak akan datang secara bergolek.

Kita pun tahu, kenapa negara Barat menjadi kuasa dunia, dah tentu jawapannya adalah penguasaan dalam sains dan teknologi, iaitu satu bidang yang kita tidak ceburi pada abad ke 13, 14, 15 hingga ke abad ke 19. Tetapi semasa abad-abad tersebut semua negara maju masa kini telah giat melakukan R&D, termasuk Jepun. Pada Perang Dunia ke 2, Japan dah serang Tanah Melayu dengan Kapal Terbang. Semasa itu di manakah kedudukan kita.

Oleh itu untuk mencapai penguasaan dalam sains dan teknologi kita perlu lebih proaktif. Kita tidak boleh atau meniru negara-negara lain dalam dunia ini. Masing-masing mempunyai sejarah tersendiri.

Langkah memperkenalkan PPSMI adalah langkah yang tepat dan amat mengikuti syariat kerana ianya akan menyelamat umat Islam yang masih ditindas sekarang ini.

Jika kita sayangkan saudara Islam kita di seluruh dunia, inilah cara yang terbaik untuk menyelamatkan mereka dengan menguasai dunia melalui sains dan teknologi.

Saya melihat PPSMI ini adalah seperti pengenalan FELDA kepada Bangsa Melayu yang telah mengeluarkan kemiskinan daripada umat Melayu.

Malah kesan PPSMI pada masa akan datang adalah jauh lebih hebat daripada kemunculan PETRONAS dalam menyelamatkan umat Islam di dunia ini.

Jangan sekali-kali kita pandang secara langsung kesan sesuatu program itu untuk kepentingan diri sendiri sahaja. Sebagai contoh, kita hanya melihat kepentingan PETRONAS dengan memberi royalti kepada negeri yang terbabit sahaja, PETRONAS dapat memberi pendapatan besar kepada negara dan kepentingan diri yang lain.

Apa yang perlu kita belajar ialah melihat secara lebih global dan secara fardu kifayah. Umat Islam masa kini hanya mementingkan fardu ain sahaja iaitu mengenai diri sendiri sahaja. Apa yang berlaku untuk masyarakat, bukan urusan dia. Atas gejala inilah sistem masyarakat setempat dan dunia makin pincang apabila fardu kifayah tidak kita amati secara lebih mendalam.

Cuba kita perhatikan dengan penubuhan dan pelaburan PETRONAS yang telah menjangkau kepada lebih 30 buah negara. Adakah syarikat sedemikian yang hebat di dunia ini yang lahir dari negara Islam selain daripada PETRONAS.

Apa yang perlu kita fikirkan ialah, apakah yang akan terjadi kepada umat ISLAM di seluruh dunia jika PETRONAS tidak wujud. Siapakah yang akan menguasai pelaburan di 30 buah negara tersebut, yang rata-ratanya negara Islam. Dan apakah yang berlaku kepada umat Islam, jika kekayaan yang dihasilkan oleh syarikat-syarikat Yahudi tersebut. INILAH YANG PERLU KITA FIKIRKAN.

Marilah kita fikir mengenai umat Islam yang ditindas di seluruh dunia. ISLAM ITU ADALAH PERSAUDARAAN.

Nabi Ibrahim A.S telah membawa tema pengorbanan sepanjang dakwahnya. Adakah kita lihat pengorbanan Nabi Ibrahim A.S hanya melalui korban haiwan semata-mata. Tidakkah kita perlu berkorban bersusah payah sekarang demi kesenangan umat Islam pada masa akan datang. Tidakkah kita ingat pengorbanan nyawa Isteri Nabi Ibrahim A.S dan anaknya Nabi Ismail A.S yang hidup di padang pasir yang amat luas. Dan akhirnya melalui pengorbanan tersebut terhasilnya sebuah bandaraya Islam yang cukup hebat. Untuk pencapaian tersebut, memerlukan masa yang cukup lama.

Begitu juga dengan PPSMI, bukannya tempoh 6 tahun untuk dijadikan ukuran, tetapi adakah kita kaji akan kesungguhan masyarakat, guru, pelajar dan ibu bapa. Semua golongan perlu berkorban untuk mencapai kejayaan tersebut.

Maruah sesebuah bangsa adalah terletak kepada kekuatan bangsa tersebut, begitu juga maruah agama adalah terletak kepada kekuatan umatnya. Sanggupkah kita melihat bangsa melayu dan umat Islam dihina hanya kerana nak pertahankan bahasa ibunda kita.

Dalam satu keadaan kita perlu mengorbankan bahasa kita untuk kita pergi lebih jauh lagi dan dengan mengorbankan bahasa, bukan bererti kita melupakan bahasa kita. Begitu juga dengan pengorbanan kita menuntut ilmu ke seberang laut dengan meninggalkan ibu bapa dan keluarga, dan adakah ini bermaksud kita melupakan ibu bapa....? Oleh itu pengorbanan adalah amat penting dalam hidup kita demi mengapaikan maruah bangsa.

Bahasa Berdaulat

Bangsa yang bermaruah mempunyai bahasa yang dituturkan oleh majoriti penduduk. Ini terbukti dengan bahasa Melayu telah berjaya menjadi bahasa penting dunia pada ketika dahulu iaitu sebelum kejatuhan Kesultanan Melayu Melaka. Fenomena tersebut masi lagi berlaku sekarang apabila pelbagai bangsa di dunia telah datang ke Malaysia untuk menuntut ilmu dan mencari rezeki. Pelbagai bangsa termasuk daripada Amerika, negara-negara Eropah, Negara-negara Teluk, India, Bangladesh, Nepal, Indonesia dan lain-lain negara terpaksa belajar bertutur bahasa Melayu untuk hidup di Malaysia.

Fenomena ini berlaku kerana Malaysia sebuah negara yang makmur dan murah rezeki dan faktor-faktor ini telah membanjirkan Malaysia dengan pelbagai bangsa dari serta pelusuk dunia.

Diantara penyumbangkan kepada faktor-faktor tersebut ialah jasa Tun Dr. Mahathir Mohamed. Beliau telah berjaya menambahkan bilangan penutur bahasa melayu di dunia ini dengan membuka peluang pekerjaan dan pelajaran kepada penduduk dunia dan secara tidak langsung beliau adalah pejuang bahasa melayu.

Bangsa lain tidak akan bertutur dalam Bahasa Melayu jika mereka tiada kepentingan, tetapi Tun Dr. Mahathir telah membawa kepentingan tersebut dan seterusnya membawa kegemilangan Melayu dulu pada abad ini.